O Google lançou o Pixel Fold em sua conferência I/O em 10 de maio, finalmente pondo fim aos inúmeros rumores e vazamentos que levaram à revelação oficial do dispositivo. É um dobrável elegante que promete oferecer o melhor do Pixel em uma tela maior. No entanto, não posso deixar de desejar que o Google tenha lançado um Pixel Flip ou mesmo ao lado do Fold.
Esta não é a primeira vez que defendemos um Pixel Flip, mas sinto que é ainda mais relevante agora que o Pixel Fold, o primeiro dobrável do Google, foi lançado oficialmente. Sou um grande fã do fator de forma dobrável em forma de concha. Não apenas isso, mas o mercado dobrável continua a crescer, e o Google aparentemente está atrasando o que poderia ser um telefone Pixel de sucesso.
O elo perdido
Agora que o Google tem seu primeiro telefone dobrável, a empresa pode realmente levar a luta para a Samsung, principalmente nos Estados Unidos, onde o OEM coreano é a única empresa com presença real dobrável. Agora em sua quarta iteração da série Galaxy Z Fold, a Samsung dominou o mercado dobrável nos Estados Unidos e globalmente.
No entanto, não é o Fold que representa o peso das vendas de dobráveis da Samsung; é a série Z Flip menor. O Galaxy Z Flip 4 é o modelo atual, apresentando um painel OLED dobrável de 6,7 polegadas com taxa de atualização de 120 Hz, uma tela externa de 1,9 polegadas para notificações e outras interações rápidas e uma configuração de câmera dupla de 12 MP.
De acordo com um relatório de fevereiro de Ross Young, CEO da Display Supply Chain Consultants, o Z Flip 4 permaneceu como o telefone dobrável mais vendido no final de 2022, acumulando uma participação de 47%, seguido pela participação de 28% do Galaxy Z Fold 4. O Huawei O Pocket S, outro dobrável tipo concha, ficou em terceiro lugar com 5% de participação.
Anshel Sag, analista sênior da Moor Insights & Strategy, diz que é fácil entender por que os dobráveis tipo concha como o Flip são mais populares.
“Acho que o fator de forma Flip é mais popular porque ainda funciona basicamente da mesma forma que um smartphone normal, mas pode dobrar ao meio facilmente, e há muito pouco em termos de desenvolvimento de aplicativos que precisa ser feito para usar a tela interna. “, ele me diz em uma entrevista.
“Para o Flip, a tela de capa é o maior desafio, mas acho que os usuários simplesmente entendem a utilidade de um Flip mais do que de um Fold, embora ambos tenham pontos fortes e fracos.”
“…os usuários simplesmente entendem a utilidade de um Flip mais do que de um Fold…”
É exatamente por isso que prefiro o formato de concha em vez dos dobráveis maiores. Eu não tinha muito desejo por um tablet, e a ideia de uma grande tela de telefone do tamanho de um tablet não me atraiu. Não me interpretem mal; o Pixel Fold é uma bela peça de hardware, mas prefiro muito mais a ideia de minimizar a pegada física do meu telefone quando não estiver em uso e usar a tela menor para interações rápidas.
Quanto às desvantagens desse fator de forma, eles geralmente usam baterias menores e geralmente são limitados a uma configuração de câmera dupla, provavelmente devido à falta de espaço interno. Sag também acha que o Google e outros OEMs precisam trabalhar para melhorar os aplicativos de tela de rosto.
Mas, apesar de suas fraquezas, os telefones flip flip também têm outro benefício em relação aos de tela grande: são mais baratos. No momento, o Galaxy Z Flip 4 custa US $ 1.000 – US $ 800 a menos que o Galaxy Z Fold 4. Embora ainda seja caro, também é menos do que você pagará por um Galaxy S23 Ultra.
Quando você olha para o novo Pixel Fold, há uma grande diferença de preço entre ele e o Pixel 7 Pro. Isso dá ao Google a oportunidade perfeita de inserir um Pixel Flip para dar aos usuários a opção de um dobrável mais barato, mas com um MSRP mais alto do que seu carro-chefe mais convencional. Aqui está o que isso pode parecer:
- Google Pixel 7a: $ 499
- Google Pixel 7: $ 599
- Google Pixel 7 Pro: $ 899
- Google Pixel Flip: $ 1000?
- Google Pixel Fold: $ 1799
O ex-escritor do Android Central, Alex Dobie, era fã da ideia de um Pixel Flip, fazendo o caso que empresas como Samsung e Huawei provaram que é possível construir um dobrável atraente a um preço relativamente acessível.
“O Huawei P50 Pocket também demonstra algumas outras medidas de corte de custos que o Google poderia introduzir para tornar um possível Pixel Flip o mais acessível possível: uma tela de 90 Hz oferece a maioria dos benefícios de um painel de 120 Hz mais rápido com um consumo de bateria menos extremo, além de ser mais barato ,” ele escreve. “Um painel com menos consumo de energia também permitiria que um Pixel Flip funcionasse por mais tempo com uma bateria relativamente menor – o P50 Pocket pode facilmente durar um dia inteiro com sua célula de 4.000 mAh.”
O Pixel Fold permite que o Google mostre
Embora eu ache que um Pixel Flip teria sido um ótimo ponto de partida para a incursão do Google em telefones dobráveis, Sag pensa o contrário, dizendo que o Pixel Fold faz sentido agora.
“O Fold demonstrará mais prontamente os benefícios de um dobrável do que um Flip”, ele me diz. “Acho que isso é especialmente verdade se o Google pretende exibir produtividade. Um Flip seria mais barato e provavelmente mais atraente para as massas, mas acho que os aplicativos são menos atraentes. Também acho que um Fold e a interface funcionariam também. facilmente se encaixam em suas aspirações de tablet.”
Um Pixel Flip provavelmente seria capaz de lidar com tela dividida e outras funções dobráveis exclusivas, mas o Fold definitivamente se destaca mais, graças à sua capacidade de se transformar em um dispositivo semelhante a um tablet.
Durante a palestra principal do Google I/O 2023, o vice-presidente de engenharia do Google, Dave Burke, mostrou uma demonstração ao vivo do Pixel Fold em uso. Burke demonstrou como o Android 13 e o Pixel Launcher são otimizados para lidar com o formato de tela grande, mostrando como um vídeo no monitor externo menor é reproduzido automaticamente na tela maior de 7,6 polegadas ao abrir o telefone. Ele também mostrou a nova barra de tarefas, tela dividida, multitarefa e teclado dividido funcionando perfeitamente no Pixel Fold.
Mas, além de mostrar o que um telefone dobrável maior pode fazer, outra razão pela qual as empresas estão lançando esses telefones se resume a uma coisa simples: custo.
Embora os dobráveis em forma de concha sejam mais acessíveis, Jitesh Ubrani, gerente de pesquisa de Rastreadores Mundiais de Dispositivos da IDC, acredita que os OEMs preferem se concentrar em dobráveis de tela maior. “Os fornecedores de smartphones querem subir em termos de preço e estão lutando para justificar ASPs (preço médio de venda) mais altos a cada lançamento”, disse ele em uma entrevista em 2021. “Um dispositivo como o Z Fold torna mais fácil para o fornecedores para fazer exatamente isso. Esses dobráveis maiores são mais capazes de substituir um telefone e um tablet.”
Um porta-voz do Google pareceu sugerir isso quando perguntamos por que a empresa não está lançando um Pixel Flip, explicando que o desenvolvimento dobrável não é barato.
“A tecnologia para desenvolver dobráveis tem um custo notável – e ainda não atingimos nossas metas de preço de longo prazo”, disse o porta-voz ao Android Central. “Dito isso, nossos usuários terão uma experiência atraente com o Pixel Fold, que lhes permite fazer muitas coisas que simplesmente não são possíveis em um smartphone padrão (como multitarefa mais fácil e entretenimento na tela interna)”.
Sag ecoa que um preço mais alto é o foco, e é por isso que geralmente vemos dobráveis maiores primeiro dos OEMs do Android.
“Acho que há uma razão pela qual quase todo mundo lançou o Fold antes do Flip. Samsung, Huawei, Oppo, Xiaomi, o que você quiser. Além disso, o Fold permite um preço inicial mais alto, pois é mais um dispositivo de produtividade e é útil para trabalho, e talvez possa ser a tentativa do Google de se aprofundar no espaço empresarial.”
Os telefones dobráveis não são baratos de fabricar, então tudo se resume a fazer o Google ganhar mais dinheiro.
Como a única grande concorrência dobrável da Samsung nos Estados Unidos, isso faz sentido. Samsung anteriormente elogiado (abre em nova aba) como a série Z Fold ajudou a aumentar a demanda por dobráveis no espaço empresarial, principalmente devido aos seus recursos multitarefa. Agora que o Google tem um concorrente direto, a empresa que desenvolve a plataforma Android está mais bem posicionada para conquistar mais mercado corporativo, algo que não seria tão fácil com um dobrável menor.
O Google ainda tem tempo para fazer um Pixel Flip atraente
Isso não quer dizer que o Google não esteja pensando em um Pixel Flip. Quando perguntei a Sag se isso é algo que a empresa está considerando, ele disse que o Google tem estar olhando para uma concha. E embora a empresa não tenha confirmado tanto, um vazamento recente revelou uma suposta roteiro para futuros lançamentos do Pixele entre eles estava um conjunto dobrável em concha para 2025. Infelizmente, isso está muito longe e, apesar dos benefícios de lançar o Pixel Fold primeiro, o Google ainda está perdendo todo um grupo demográfico por não lançar também um Pixel Flip.
“Hey Google – o que você acha de um pixel flip” #TeamPixel pic.twitter.com/43AHGBeemT12 de maio de 2023
O editor-gerente do Android Central, Shruti Shekar, argumentou anteriormente que o Galaxy Z Flip era a melhor chance da Samsung de “roubar os clientes mais jovens da Apple”, atraindo uma geração mais jovem do TikTok que pode não estar ligada ao ecossistema de smartphones da Apple.
Isso se deve em parte a recursos como o FlexCam, que facilitam a gravação de vídeos verticais sem a necessidade de um tripé, um recurso atraente para criadores de conteúdo. Mas, além disso, os telefones clamshell são mais centrados no design e, ao mesmo tempo, apostam na nostalgia, o que os destaca ainda mais entre os telefones convencionais de hoje.
Com base nos smartphones recentes do Google, como o Pixel 7a, não tenho dúvidas de que a empresa pode fazer um atraente Pixel Flip. Mas é claro que a aparência não é tudo, e a empresa também teria que fazer um argumento convincente com o software, como aponta Sag.
“O Google precisaria ser mais cuidadoso com o design do sistema operacional e aproveitar ao máximo a tela de capa, também procurando maneiras de integrar mais recursos de IA com o fator de forma exclusivo, como usar o próprio design do Flip para permitir o modo de astrofotografia de mesa sem um tripé. .”
Mas, pelo que vimos com o Pixel Fold, o Google parece bem posicionado para produzir um telefone dobrável atraente, mais do que empresas como OPPO e Vivo, que fizeram alguns telefones visualmente impressionantes. Não há nada que impeça o Google de fazer um Pixel Flip que aproveite a experiência de software exclusiva do Google, como Dobie aponta.
“A experiência do Google com modos de exibição ambiente em outros aparelhos, bem como dispositivos domésticos inteligentes como a linha Nest Hub, pode ajudá-lo a criar uma experiência única para Pixels em torno dessa tela externa menor. Uma interface simples e deslizante que abrange reprodução de mídia, controles domésticos inteligentes , e as configurações do dispositivo já existem em outras partes do portfólio de dispositivos do Google. Não há motivo para que não possa ser adaptado para funcionar na tela de capa dobrável de um Pixel.”
As primeiras impressões do hardware e software do Pixel Fold parecem bastante positivas, especialmente para um esforço de primeira geração. O Google poderia e deveria aumentar o hype lançando um Pixel Flip menor e mais barato, mais cedo ou mais tarde.