O Google fez isso de novo – apenas um ano após a chegada de recursos de edição com tecnologia de IA, como o Magic Editor, nos telefones Pixel 8, a empresa anunciou que trará várias de suas ferramentas para usuários do Google Fotos, abrindo o recurso para mais usuários em diferentes dispositivos.
LEIA: As ferramentas de edição de IA do Google chegarão para telefones não Pixel, com uma pegadinha
Para ser honesto, isso é sem dúvida uma coisa boa e só faz sentido fornecer recursos bastante úteis aos usuários, especialmente dada a natureza aberta da plataforma Android. Permitir que usuários que não usam Pixel experimentem o que a IA generativa pode fazer (embora de maneira simples) fornece um caminho a seguir para habilitar recursos de IA mais úteis para o consumidor comum.
Por outro lado, isso pinta um retrato diferente dos anúncios do Google no futuro. Se você assistiu aos muitos eventos principais e conferências de imprensa do Google no passado, a empresa elogiou vários recursos importantes, como Magic Eraser, Photo Unblur e, mais recentemente, Magic Editor como exclusivos para telefones Pixel. Falou-se até que o chip Tensor foi especialmente projetado para os mesmos recursos de IA que agora estão disponíveis para dispositivos não Pixel, rodando SoCs de diferentes fabricantes.
Como proprietário de um Pixel, essas primeiras declarações do Google deram uma sensação de exclusividade em relação à posse de um dispositivo Pixel – “uau, isso torna o telefone ainda mais exclusivo” foi um pensamento que provavelmente passou pela cabeça dos fãs de Pixel em algum momento. Provavelmente até ajudou a vender algumas dezenas de telefones nesse sentido.
…Não posso deixar de sentir que o Google deveria ser muito mais claro com seus planos para recursos de IA móvel.
Com este novo desenvolvimento, no entanto, não posso deixar de sentir que o Google deveria ser muito mais claro com seus planos para recursos de IA móvel. Claro, o Magic Editor exigia que você fizesse backup de sua foto on-line antes de editá-la, levando muitos a descobrir que o recurso funcionava principalmente por meio da nuvem – mas, novamente, muito alarde foi feito para que os chips Tensor fossem capazes de lidar com esses truques de IA, levando alguns a acredito que este foi realmente o caso.
Na verdade, sentimentos semelhantes surgiram não muito tempo atrás, quando um funcionário do Google afirmou que o Gemini Nano – uma versão reduzida do modelo Gemini AI do Google – seria exclusivo para o Pixel 8 Pro devido a restrições de hardware no modelo básico do Pixel 8. O Google então faria um anúncio de que estava na verdade possível – não muito sutil quanto à inconsistência aí.
Por que fazer declarações conflitantes, especialmente quando se trata dos principais recursos do software? Talvez eu esteja esperando demais, mas como usuário de longa data do Pixel, prefiro que o Google seja mais direto conosco em relação ao software. É claro que nem toda empresa quer revelar seus próximos segredos, mas essas reviravoltas ocasionais podem afastar alguns fãs menos indulgentes da marca.
Novamente, isso não é um discurso retórico sobre a perda de “recursos exclusivos” no Pixel – trata-se de pedir um pouco mais de transparência e consistência, especialmente para consumidores que podem ter aceitado promessas iniciais sobre truques especiais movidos a Tensor em seus smartphones. Neste momento, provavelmente alguém está por aí pensando “Eu deveria ter escolhido aquele Samsung, cara.”
E você? Deixe-nos saber seus pensamentos nos comentários abaixo.