No centro de sua busca por um PC novo ou atualizado está uma decisão importante: você deve usar uma CPU AMD ou Intel? Como MacOS versus Windows, a rivalidade AMD versus Intel é um dos maiores debates para entusiastas de PC – e com um novo lançamento da Intel chegando, a competição está esquentando.
A AMD superou os processadores de 10ª geração da Intel com o lançamento do Ryzen 5000, mantendo uma clara liderança em jogos e cargas de trabalho de produtividade. A Intel está recuperando o atraso com o lançamento dos processadores Rocket Lake de 11ª geração, e está reduzindo o preço da AMD. No espaço dos laptops, a AMD oferece seus chips móveis Ryzen 5000, mas eles não aparecem em quase tantas máquinas quanto os processadores Tiger Lake da Intel.
Cada lançamento de novo produto marca uma mudança no equilíbrio entre a AMD e a Intel. Esta é a situação em 2021.
Processadores desktop
No passado, as CPUs da AMD eram a melhor opção apenas em porções de orçamento e de nível de entrada do mercado, mas isso mudou com AMD Ryzen 3000 e AMD Ryzen 5000. Embora a AMD ainda represente um grande valor para o dinheiro, agora o faz em todo o espectro de preço e desempenho, competindo com a Intel em quase tudo e assumindo a liderança em alguns aspectos específicos, mesmo no extremidade alta.
Os chips AMD ou Intel mais baratos custarão entre US $ 40 e US $ 60 para alguns núcleos e velocidades de clock com eficiência energética. As melhores CPUs de médio porte custarão entre US $ 200 e US $ 350, enquanto uma CPU de ponta para jogos custa em torno de US $ 500. Se você deseja acelerar tarefas intensas, como edição e transcodificação de vídeo, pode gastar mais de US $ 1.000.
A Intel e a AMD têm processadores excelentes para jogos e tarefas de produtividade, como edição e transcodificação de vídeo, mas também têm suas especialidades. O melhor atual da AMD, o Ryzen 9 5900X e 5950X, supera tudo o que a Intel tem a oferecer, com 12 e 16 núcleos, respectivamente.
O melhor CPU Intel atualmente é o Core i9-10900K. A Intel já lançou sua plataforma de desktop de 11ª geração, com o 11900K posicionado para substituir o 10900K. No entanto, o chip de última geração oferece um valor muito melhor pelo dinheiro. O 10900K tem um desempenho quase tão bom quanto o 11900K, e o preço está caindo. O 11900K também tem alguns problemas térmicos, tornando o 10900K um acéfalo para a equipe azul.
No entanto, você não precisa comprar o melhor para obter uma ótima CPU para jogos ou trabalho. Por volta da marca de US $ 300, o AMD Ryzen 5 5600X, com seis núcleos e um clock de alto impulso, é um fantástico chip AMD para trabalho e diversão. A Intel tem o 11600K nesta faixa de preço, que corresponde ao 5600X com seis núcleos e 12 threads. No entanto, o 11600K tem alta potência e demandas térmicas. No papel, o 11600K já tem o dobro do consumo de energia do 5600X e, em uso no mundo real, pode consumir ainda mais.
Nos segmentos mais básicos do mercado, um processador AMD tende a oferecer melhor valor para o dinheiro, com destaques como o 3300X e 3600 oferecendo multitarefa incrível e desempenho de jogos. Ainda não temos opções de orçamento para o Ryzen 5000, embora devamos em 2021. O 10300F da Intel é um concorrente confiável.
Opções de baixo orçamento como o 3200G da AMD e o Intel Core i3 10100 tornam possível iniciar seu sistema sem uma placa de vídeo adicional, tornando-os ótimos para trabalho de escritório em geral e assistir Netflix, embora não muito mais. Se você quiser mergulhar em jogos leves, a AMD oferece Ryzen 5000 APUs com gráficos Radeon.
Fatores fora do desempenho podem fazer com que você escolha um fabricante em vez de outro. As CPUs de última geração da Intel têm suporte muito melhor para portas Thunderbolt 3, se isso for algo que você possa usar. Por outro lado, a AMD oferece overclock em seu chipset série B mais barato, permitindo que os construtores de orçamento extraiam o máximo de desempenho de suas máquinas.
AMD é a melhor opção para desktops no momento, mas isso pode mudar em breve. A Intel está pronta para lançar seus processadores híbridos Alder Lake no final de 2021. Esta nova arquitetura combina dois tipos de núcleos para aumentar a contagem de núcleos, e rumores sugerem que eles poderiam rodar muito mais rápido do que as ofertas atuais da Intel.
Desktop de última geração
Se você deseja usar seu PC para edição pesada de vídeo em altas resoluções, execute transcodificação intensiva de vídeo ou qualquer outra tarefa intensiva que possa se beneficiar de ainda mais potência do que as melhores CPUs convencionais podem oferecer, então desktops topo de linha ou CPUs HEDT , pode ser o que você precisa. Tanto a AMD quanto a Intel têm suas próprias opções neste espaço, com contagens de núcleos e threads mais altas. As opções da AMD continuam sendo as mais capazes e econômicas, entretanto.
A linha HEDT da Intel atinge até 18 núcleos e 36 threads com o 10980XE, mas mesmo se você puder encontrá-lo em estoque, pagará seu preço de varejo sugerido de US $ 980, apesar de já ter quase dois anos. Embora seja tecnicamente um CPU de 10ª geração, o 10980XE e seus semelhantes modelos de CPU Intel Core i9 série X são baseados na antiga tecnologia Cascade Lake-X, que é muito menos capaz do que os CPUs Comet Lake mainstream da Intel em um núcleo-para – base principal. Ainda é um CPU poderoso, mas quando você considera as alternativas da AMD, é difícil recomendá-lo.
A CPU principal 5950X da AMD já oferece concorrência confiável para o 10980XE por menos de US $ 800, portanto, oferece uma melhor relação custo-benefício. Mas se você quiser desempenho extra, o céu é o limite.
As CPUs Threadripper de terceira geração da AMD oferecem 24, 32 e até 64 núcleos com suporte para o dobro desse número de threads simultâneos, mantendo a velocidade de clock em torno da marca de 4 GHz. Se o seu software pode fazer uso de todos esses núcleos extras, as CPUs Threadripper da AMD oferecem desempenho incomparável fora das CPUs de servidor obscenamente caras, superando facilmente a concorrência da Intel. Eles também suportam um número maior de pistas PCIExpress – 64 contra apenas 44 nas alternativas Intel – tornando-os mais adequados para arrays de armazenamento maiores.
Eles vêm com um prêmio, com o 3960X, 3970X e 3990X custando $ 1.400, $ 1.850 e $ 3.600, respectivamente. Se você puder tornar seu trabalho mais eficiente e ainda mais lucrativo comprando-os, porém, talvez valha a pena pagar esse custo.
A AMD também oferece versões Pro desses chips Threadripper, como os incluídos no Lenovo ThinkStation P620. Essas versões são quase idênticas aos modelos básicos, apenas com suporte para mais memória e pistas PCIe. Há rumores de que a AMD lançará chips Threadripper 5000 este ano.
Acima das ofertas HEDT, Intel e AMD têm CPUs de servidor. A AMD tem sua linha Epyc, que está atualmente em sua terceira geração. A CPU do servidor AMD Epyc 7763 vem com 64 núcleos e 128 threads, 256 MB de cache e um clock de impulso de 3,68 GHz. A Intel não tem nada comparável de seus processadores de servidor Xeon. O Intel Xeon W-3275 é o mais impressionante do lote, com 28 núcleos e 56 threads, 38,5 MB de cache e turbo máximo de 4,6 GHz.
A Intel está lançando suas CPUs Sapphire Rapids Xeon no próximo ano. Esses processadores são baseados no processo de fabricação Intel 7, que também está aparecendo na plataforma de desktop Alder Lake.
Apesar de ostentar uma quantidade insana de energia, uma CPU Intel Xeon ou AMD Epyc é mais incômoda do que vale a pena. A menos que você planeje usar um no data center, é melhor ficar com as ofertas de HEDT da AMD e Intel para obter o máximo de desempenho multithread.
Processadores de laptop
O mercado de laptops é uma história diferente. A maioria dos notebooks que você encontrará é baseada em um processador Intel de várias gerações e gráficos integrados. Como um representante da Dell uma vez indicado, O portfólio da Intel é simplesmente enorme se comparado ao da AMD, e sua linha atual de laptops e as CPUs dentro deles estão melhores do que nunca.
Enquanto o desenvolvimento do processador para desktop da Intel desacelerou nos últimos anos, seus aprimoramentos para dispositivos móveis têm sido muito mais empolgantes. As CPUs Ice Lake apresentaram um design mais eficiente com gráficos de 11ª geração muito mais capazes, oferecendo desempenho suficiente para jogar muitos jogos de esportes a cerca de 60 quadros por segundo (fps) sem a necessidade de uma placa de vídeo. Os processadores móveis Tiger Lake de 11ª geração vão além disso, como o encontrado no Acer Swift 5.
Para um poder de computação ainda mais geral, a Intel oferece os processadores Tiger Lake H. Esses chips de alto desempenho usam o design Tiger Lake, mas aumentam ainda mais os limites de energia, oferecendo velocidades de clock mais rápidas e contagens de núcleo mais altas. Você pode encontrar chips Tiger Lake H em laptops para jogos de última geração, como o Razer Blade 15. Em meados de 2021, você também encontrará muitas máquinas com um processador Intel de 10ª geração baseado no design Comet Lake. Essas máquinas costumam ter um desconto em comparação com suas contrapartes Tiger Lake H.
A amplitude de opções e suporte de fabricação significa que a maioria dos laptops ainda oferece CPUs Intel como padrão, mas como no espaço de desktop, a AMD está fazendo incursões no celular também.
O Acer Swift 3 e o Surface Laptop 3 de 15 polegadas foram alguns dos primeiros exemplos do recente avanço móvel da AMD e, embora não fossem estelares, mostraram-se promissores. Esse impulso continuou em 2020, com lançamentos mais fortes como o Asus ROG Zephyrus G14 servindo como plataforma de lançamento para os novos chips Ryzen 4000 da AMD para laptops. A Lenovo atualizou seus laptops para jogos Legion em julho de 2020 com CPUs móveis Ryzen 4000, emparelhando-os com gráficos da série 20 RTX. Agora, existem dezenas de opções que vale a pena considerar.
A AMD anunciou seus processadores Ryzen 5000 para dispositivos móveis durante a CES 2021, trazendo a nova arquitetura Zen 3 para laptops finos e leves. Você pode encontrar esses processadores em máquinas de acabamento como o HP Pavilion Aero 13 e o HP Envy x360 15.
Serra Anandtech o 35W Ryzen 5980HS atinge os níveis de desempenho do desktop Ryzen 5 5600X em testes de renderização, superando em muito o Ryzen 4000 e tudo o que a Intel tem a oferecer atualmente. Muito parecido com o Ryzen 5000 desktop, a nova linha móvel parece estar no topo das paradas em toda a linha.
Outros benchmarks mostram um desempenho igualmente impressionante. o batidas Ryzen 9 5900HS de oito núcleos O i9-10980HK da Intel, que é um dos processadores móveis mais poderosos disponíveis atualmente. Os chips AMD são competitivos com a Intel em laptops. Dito isso, é ainda mais provável que você encontre um processador Intel, tornando este mercado uma vitória fácil para o Team Blue.
Tanto a AMD quanto a Intel oferecem desempenho confiável para trabalho e diversão, e há muito mais considerações a serem feitas ao comprar um laptop do que a CPU, portanto, é fundamental examinar as análises de modelos individuais. Isso é especialmente importante em 2021, quando a plataforma móvel Ryzen 5000 desafia o trono móvel da Intel há muito tempo.
Qual é melhor para você?
Para navegar na web todos os dias, assistir Netflix e responder e-mails, as CPUs Intel e AMD oferecem um excelente desempenho assim que saem da caixa. No entanto, existem certas tarefas em que as opções de uma empresa têm melhor desempenho do que as outras.
Se você deseja trabalhar com seu processador realizando tarefas multithread intensas, como edição ou transcodificação de vídeo, ou atividades multitarefa pesadas com dezenas de guias do navegador abertas, a AMD é a melhor opção. A Intel está prejudicando a AMD com seus chips de ponta, mas as lacunas de desempenho são maiores do que o preço.
Se você está trabalhando e jogar em um desktop, ou mesmo apenas jogar, um CPU AMD Ryzen 5000 ainda é a melhor opção. Tudo, desde o 5600X ao absurdamente poderoso 5950X, oferece o melhor desempenho em jogos e produtividade. As opções da Intel estão se tornando mais acessíveis para torná-las mais competitivas, o que pode fazer com que valham a pena. Mas em potência bruta, a AMD está na liderança.
Se você está comprando um laptop, as coisas são um pouco diferentes. O Tiger Lake da Intel oferece os melhores gráficos integrados e suas CPUs Tiger Lake H são extremamente capazes. Os chips Ryzen 5000 com núcleos Zen 3 também são incríveis e muito eficientes. A Intel detém a coroa móvel agora. Ainda assim, você vai querer dar uma olhada nas análises da máquina em geral, em vez de se concentrar apenas no desempenho da CPU para obter uma imagem completa de qual laptop é o melhor para você.
A boa notícia é que realmente não há uma escolha ruim em um mercado de CPU – AMD e Intel estão operando a todo vapor, então a comparação AMD vs. Intel não vai parar tão cedo. Sua melhor opção é escolher o processador mais barato, disponível e compatível com os componentes que você já possui.
Recomendações dos editores