Todo mundo sabe que a Marvel está passando por um momento difícil no momento. Embora o recurso mais recente do estúdio, Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania, arrecadou mais de $ 120 milhões em seu fim de semana de estreia, recebeu algumas críticas bastante brutais da crítica e do público, e os fins de semana subsequentes tiveram declínios acentuados no público. O trio de Paul Rudd/Jonathan Majors é o raro filme da Marvel a ganhar menos do que seus antecessores, e vários veículos, incluindo Variety e Digital Trends, questionaram abertamente o valor da marca. O outrora poderoso Marvel Studios está finalmente experimentando a fadiga do público?
Essa pergunta foi surpreendentemente respondida, de certa forma, pelo CEO da The Walt Disney Company, Bob Iger, que fez um discurso na Morgan Stanley Technology, Media and Telecom Conference esta semana, abordando todos os tipos de tópicos: Marvel, Star Wars, o futuro da Disney Parques, você escolhe. Em relação à Marvel, Iger disse que “as sequências geralmente funcionam bem para nós. Você precisa de um terceiro e um quarto, por exemplo? Ou é hora de recorrer a outros personagens?” É uma pergunta retórica, é claro, já que o homem mais poderoso de Hollywood está questionando abertamente a estratégia amplamente lucrativa da Marvel de produzir três sequências (do filme de 2013 Homem de Ferro 3 ao último mês quântico) e o fourquel estranho (o terrível de 2022 Thor: Amor e Trovão). Mas ele está certo? E se não for, qual deve ser a abordagem da Marvel depois de sofrer uma falha rara e muito pública?
Homem de Ferro 4 está fora da mesa?
Levando os comentários de Iger ao pé da letra, fica claro que ele está se referindo ao desempenho decepcionante do terceiro filme do Homem-Formiga. Muitas pessoas questionaram a necessidade de um terceiro filme do Homem-Formiga antes mesmo quântico abriu, e a recepção morna pareceu confirmar aqueles medos iniciais.
Isso significa que não haverá mais sequências para outros personagens populares da Marvel? O Homem de Ferro está morto, claro, mas o multiverso pode trazer qualquer um de volta; basta olhar para Loki e seu fantástico programa de ficção científica Disney +. É Homem de Ferro 4 estrelando um Tony Stark alternativo agora impossível? Desde seu desastroso fracasso de grande orçamento em 2020 DolittleDowney tem se mantido discreto, preferindo produzir programas de TV de sucesso como Perry Mason (agora de volta para uma segunda temporada na HBO Max) e Guloso, que é o raro hit de adaptação de quadrinhos para obter uma segunda temporada no streamer faminto por cancelamentos. Não é difícil imaginar o ator retornando a um papel que a.) ele claramente adorava interpretar e b.) o público adorava assisti-lo.
Na verdade, vamos imaginar. Como praticamente todos os personagens de quadrinhos da Marvel, a versão de Tony Stark do Homem de Ferro teve muitas iterações ao longo dos anos. Há muitos para listar sem que isso se transforme em um buraco de minhoca nerd de quadrinhos, mas não é muito difícil imaginar Downey Jr. interpretando o Homem de Ferro Noir (ambientado em um universo alternativo com o Homem de Ferro vivendo na década de 1940) ou um Homem de Ferro que se torna o Feiticeiro Supremo.
Inferno, é plausível que o ator possa interpretar Arno Stark, um futuro parente de Tony que é comumente conhecido pelos fãs como Homem de Ferro 2020. Imagine como seria uma versão cinematográfica disso com Downey como Arno com um diretor visionário como Denis Villeneuve dirigindo uma versão cyberpunk do personagem. Através dos milagres entrelaçados do multiverso da Marvel, CGI que pode eliminar décadas de idade e uma estrela cujo recorde de bilheteria foi péssimo desde sua saída do MCU, qualquer coisa é possível, então Downey retornando como Homem de Ferro não parece muito improvável. Mas se Iger conseguir o que quer, Homem de Ferro 4 seria um não-starter; Tony não é um personagem novo, e Homem de Ferro 3 não foi tão aceito pela crítica e pelo público quanto o primeiro Homem de Ferro.
Wakanda… nunca?
E que tal uma sequência muito mais provável, como Pantera Negra 3, que já foi provocado pela estrela principal Letitia Wright? A primeira, e até agora única, sequência de Pantera negra, Wakanda para sempre, arrecadou mais de $ 850 milhões nas bilheterias mundiais e deu à Marvel sua primeira indicação ao Oscar de atuação pela atuação feroz de Angela Bassett como uma enlutada e ardente Rainha Ramonda. Menos notáveis, mas igualmente impressionantes, são as outras indicações que o filme recebeu de Melhor Figurino, Melhor Canção, Melhor Maquiagem e Melhores Efeitos Visuais. É óbvio, mas vou apontar de qualquer maneira: essas indicações foram todas para uma sequência. Em seus esforços para preservar a marca Marvel, Iger está matando sua galinha dos ovos de ouro?
Tecnicamente, Pantera Negra: Wakanda para sempre cometeu os mesmos pecados que Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania: ambos os filmes ganharam menos dinheiro que seus antecessores; os fãs ficaram menos felizes com essas sequências do que com os originais; e os críticos ficaram menos entusiasmados com essas parcelas do que as anteriores.
No entanto, o que separa a sequência de Pantera negra de quântico é que ele abre o MCU para possibilidades narrativas mais intrigantes, ao mesmo tempo em que honra o que o público amou nesses personagens em primeiro lugar. Sempre seria impossível para a Marvel e o diretor Ryan Coogler igualar o impacto do original devido à morte infeliz de Chadwick Boseman e à natureza inédita que Pantera negra possuído quando foi lançado em fevereiro de 2018.
Então, em vez de tentar imitar o original, eles decidiram expandir o alcance de Wakanda apresentando Namor e seu reino subaquático como antagonistas atraentes e simpáticos, dando a Ironheart um holofote para brilhar e enfatizando o poder e a inteligência das mulheres líderes e guerreiras de Wakanda. Wakanda para sempre fez o que todas as sequências deveriam fazer: expandir o que foi construído no original e introduzir apenas novos elementos suficientes para tornar as coisas interessantes. Quando os créditos rolaram depois do filme, eu queria mais, uma sensação que não tive depois quântico terminou misericordiosamente.
Todo esse progresso e construção de mundo pensada seriam em vão se Pantera Negra 3 é cancelado devido ao novo decreto “sem sequela” de Iger. A evolução contínua de Shuri como a nova Pantera Negra, o papel recém-descoberto de Nakia como a mãe do filho de T’Challa e uma Wakanda sem Ramonda e enfrentando a ameaça contínua de Namor não serão explorados em uma tela grande, e a tela pequena também. , bem, pequeno, para consignar esses personagens e histórias a uma série Disney + de seis episódios. A franquia Pantera Negra não deveria pagar o preço por Homem-Formiga 3‘s falhas e deve ser permitido uma plataforma teatral para explorar as sementes narrativas que plantou nos dois primeiros filmes.
O caminho a seguir para o MCU
Em seus esforços para defender um dos ativos mais valiosos da Disney, Iger enfatizou que tudo está bem com o MCU. “Não há nada inerentemente errado em termos da marca Marvel”, disse Iger. “Acho que só temos que olhar para quais personagens e histórias estamos explorando, e você olha para a trajetória da Marvel nos próximos cinco anos, você verá muitas novidades. Vamos voltar para a franquia dos Vingadores, mas com um conjunto totalmente diferente de Vingadores.”
Iger não está totalmente errado aqui; é sempre valioso adicionar novos personagens à mistura para manter tudo atualizado. No entanto, novos personagens não são o antídoto para o que está afetando a Marvel; afinal, ninguém quer ver um filme do D-Man ou uma minissérie narrando os Vingadores dos Grandes Lagos. [Editor’s note: I’d actually love to see a Great Lakes Avengers series, but I fully realize this is a niche interest that few, if any, share.] Seria do interesse da Marvel olhar para o que funcionou no passado e fazer filmes, sejam eles originais ou quarta e quinta parcelas, que permaneçam fiéis ao que tornou esses personagens tão atraentes em primeiro lugar.
E não, isso não significa apenas mais filmes dos Vingadores. Não é o fato de o Homem-Formiga ter uma segunda sequência que é inerentemente errado; é exatamente o que a Marvel decidiu fazer com ele que provou ser um desastre. A Marvel esqueceu que o Homem-Formiga funciona melhor quando as apostas são menores do que enormes. Os dois primeiros filmes do Homem-Formiga tinham um charme porque o mundo, muito menos o multiverso, não estava em jogo; em vez disso, concentrou-se no desejo de Scott de ser um homem melhor e um pai melhor para sua filha. Em seu zelo para expandir o multiverso e promover Kang como um vilão do nível Thanos, a Marvel sacrificou um personagem e um IP que realmente não precisava mudar.
Então, quem decide qual filme terá uma sequência e qual herói é digno o suficiente para justificar uma exibição de longa-metragem? Bem, Iger, é claro, e Kevin Feige e todos os principais nomes da Marvel, mas os fãs, se forem vocais o suficiente, também podem opinar. Pessoalmente, eu quero um Homem de Ferro 4a Pantera Negra 3e um Shang-Chi 2. E mesmo que eu tenha sido morno em suas parcelas anteriores, posso estar com um Eternos 2 ou mesmo um Thor 5 contanto que a Marvel permaneça fiel a seus personagens e não os torne algo que eles não são.
Eu sei que continuo me repetindo aqui, mas é uma repetição constante, pois acho que a Marvel está aprendendo a lição errada aqui. Não são as sequências de personagens de nível B que são o problema; é o que eles são fazendo com eles é isso. Não faça um trio do Homem-Formiga que seja realmente um filme barato do Quarteto Fantástico disfarçado e não faça um trio do Thor que mostre desprezo pelos personagens. O MCU funcionou e funcionou por muito tempo porque havia entusiasmo e respeito pelo material de origem. Queé o que foi perdido, e é isso que Iger deve consertar se o MCU tiver alguma chance de um futuro estável.
Recomendações dos editores