O que você precisa saber
- Um representante da Xiaomi confirmou que a empresa só usaria painéis AMOLED nos principais telefones Redmi no futuro.
- A decisão foi tomada apesar do mesmo executivo ser sensível à oscilação da tela, algo que afeta o AMOLED.
- Menos empresas estão usando LCDs, apesar das crescentes preocupações com os efeitos negativos à saúde causados pela oscilação da tela.
Os defensores dos painéis LCD perderam mais uma batalha hoje, já que a Redmi confirmou que os telefones principais só terão painéis AMOLED daqui para frente. Isso inclui as séries Redmi Note e Redmi K, mas o máximo não é tão surpreendente considerando que esses telefones não usam painéis LCD há vários anos.
O que é surpreendente é como a notícia foi entregue. O gerente de marketing da Redmi, Ethan Zhang Yu, postou a notícia no Weibo (via XiaomiTime), expressando suas condolências a todos os fãs de LCD que vêm pedindo para fazer outro carro-chefe com um painel LCD há anos. Na mensagem (traduzida abaixo pelo Microsoft Copilot), Zhang observa que ele é um usuário sensível a oscilações e pode entender essas solicitações muito bem.
No entanto, embora Zhang simpatize com outros usuários sensíveis à cintilação, ele admite que o LCD não é mais visto como uma tecnologia digna de um telefone carro-chefe. Ironicamente, isso significa que Zhang não pode usar os telefones que a Xiaomi produz sob a marca Redmi.
Além disso, Zhang discute brevemente como escolher um painel de exibição para um smartphone não é tão simples quanto “trocá-lo” por um diferente e que os painéis de exibição são uma parte importante da engenharia de um telefone.
Fãs de LCD, ou mesmo pessoas que precisam de um LCD devido à sensibilidade PWM, não devem esperar por uma versão especial do mais recente Redmi Note, de acordo com Zhang. Embora a tecnologia OLED ofereça melhores níveis de preto, taxas de contraste mais profundas e ângulos de visão significativamente melhores, a tecnologia de exibição é propensa a burn-in de longo prazo e oscilações de uma forma que a tecnologia LCD não faz. Isso também significa que os usuários estão olhando diretamente para diodos LED, fornecendo uma forma de luz mais dura do que a iluminação traseira ou lateral tradicionalmente difusa do LCD.
Isso levanta a questão: o que os usuários sensíveis à oscilação devem fazer se as empresas não oferecerem mais smartphones que possam usar fisicamente? A sensibilidade à cintilação é uma deficiência como qualquer outra e que se tornou cada vez mais difícil de lidar à medida que mais LEDs chegam ao mundo.
É hora das empresas de tecnologia serem responsáveis
Embora a tecnologia LED, como OLED, AMOLED, LCD e até mesmo as luzes da sua casa não precisar para ligar e desligar o estroboscópio, o fato é que muitos fabricantes recorreram ao que é conhecido como Modulação por Largura de Pulso (PWM) para gerenciar os níveis de brilho do LED.
Em poucas palavras, muitos painéis OLED e algumas luzes LED ligam e desligam rapidamente centenas ou milhares de vezes por segundo. Enquanto os globos oculares humanos não conseguem “ver” essa rápida oscilação, os cérebros humanos percebem a oscilação como uma fonte de luz dependendo de quanto tempo o LED é mantido ligado durante esse ciclo de oscilação.
Como qualquer outra coisa relacionada ao cérebro, cada um é diferente, e algumas pessoas sentem dores severas ao olhar para essas luzes. Infelizmente, eu sou uma dessas pessoas.
A maioria das pessoas — incluindo jornalistas de tecnologia — nunca ouviu falar de PWM e não tem ideia de que os painéis OLED piscam.
Falei com Bill Maffucci, vice-presidente da Kopin Corporation, sobre as diferenças entre a tecnologia de display LCD e OLED. Mais especificamente, eu queria saber por que os displays OLED sempre piscam um pouco, mesmo quando não usam modulação de largura de pulso para controlar o brilho. Sua resposta foi bastante esclarecedora.
“Com um painel LCD, a luz de fundo é energizada durante todo o quadro e, portanto, você não sentiria alteração no brilho durante o quadro. Com um OLED, os pixels individuais emitem luz quando são energizados pela primeira vez pelo sinal de vídeo e depois decaem com o tempo até serem energizados no próximo quadro. A forte queda que ocorre no final do quadro parece ser o equivalente a um período de “retraço vertical” do CRT quando o raster é redefinido para o topo da tela.”
Parte do problema é que a tecnologia AMOLED e OLED foi promovida como uma tecnologia superior sem explicar adequadamente os potenciais efeitos negativos à saúde associados a ela.
Em outras palavras, os monitores OLED precisam de uma “injeção nova” constante de tensão para atingir um nível uniforme de brilho, enquanto os LCDs são melhores em fornecer um nível consistente de brilho.
Algumas empresas têm trabalhado para resolver este problema, aumentando a frequência cardíaca para milhares de hertz, reduzindo assim o número de pessoas afetadas negativamente. Não é uma solução para todos, mas ajuda significativamente em comparação com os 240 Hz ou 480 Hz usados em telefones como o Google Pixel 8 Pro ou Samsung Galaxy S24 Ultra.
Apenas algumas empresas, como a TCL, ainda oferecem painéis LCD em seus principais dispositivos, muitas vezes considerando-os mais amigáveis à visão. Por exemplo, o tablet TCL Tab 10 NXTPAPER mostrado abaixo usa um acabamento fosco “semelhante ao papel” para ajudar a difundir a luz do painel de uma forma que pareça mais natural aos olhos humanos.
Parte do problema é que a tecnologia AMOLED e OLED foi promovida como uma tecnologia superior sem explicar adequadamente os potenciais efeitos negativos à saúde associados a ela. A maioria das pessoas — jornalistas de tecnologia incluídos — nunca ouviu falar de PWM e não tem ideia de que os painéis OLED piscam.
Descobri essa verdade há cerca de um ano, quando minhas dores de cabeça e sintomas de náusea aumentaram com os smartphones mais novos. Felizmente, desde então, as indústrias de smartphones e monitores começaram a mudar para métodos mais amigáveis de dimerização. A lista dos melhores telefones para pessoas sensíveis ao PWM é agora muito mais respeitável do que há apenas um ano devido à maior conscientização, mas ainda é preciso fazer progresso.
Empresas como Google, Samsung e Apple são as maiores infratoras no uso de tecnologia de exibição agressiva entre os fabricantes de smartphones e continuam a usar baixas taxas de PWM que não respeitam pesquisas que mostram o quão prejudiciais elas podem ser aos seres humanos.
Empresas como Motorola, Honor, OnePlus e muitas outras adicionaram opções de redução
Receba atualizações em tempo real de postagens diretamente no seu dispositivo, inscreva-se agora.