Qualcomm Snapdragon X vs. Intel Core Ultra Série 2: Qual é o Melhor Chip para Laptops?
O mercado de laptops está em constante evolução, e neste ano, a introdução dos chips Qualcomm Snapdragon X e Intel Core Ultra Série 2 trouxe mudanças significativas para o cenário dos dispositivos Windows. Neste artigo, vamos analisar detalhadamente as características desses processadores, seu desempenho, eficiência energética, e escolher qual deles se destaca como a melhor opção para usuários de laptops.
Desempenho dos Processadores
Análise do Desempenho do Snapdragon X
Os chips Snapdragon X, disponíveis nas variantes Elite e Plus, apresentam uma configuração de núcleos que varia significativamente. Apesar de a Qualcomm não divulgar informações sobre o TDP (potência de design térmico) desses chips, análises indicam que eles operam entre 15 watts e 80 watts.
Uma das questões mais importantes sobre os chipsets da Qualcomm é a compatibilidade com o Windows on Arm. Para extrair o máximo desempenho, os aplicativos precisam ser otimizados para essa arquitetura. Embora o desempenho emulação tenha melhorado consideravelmente, ainda existem limitações, especialmente na execução de aplicativos que não foram desenvolvidos nativamente para essa plataforma.
Benchmarking do Snapdragon X
Nos testes de benchmark, o Snapdragon X se destacou em tarefas que exigem maior uso da CPU. Em comparação com o Core Ultra Série 2, o Snapdragon superou a Intel em desempenho de núcleo único e múltiplo. Confira alguns resultados:
Acer Swift Go 14 AI (Snapdragon X Plus):
- Cinebench R24: 107 (único), 716 (múltiplo)
- Geekbench 6: 2413 (único), 11388 (múltiplo)
- HP OmniBookX (Snapdragon X Elite):
- Cinebench R24: 101 (único), 749 (múltiplo)
- Geekbench 6: 2377 (único), 13490 (múltiplo)
Os gráficos integrados Adreno, embora eficazes, ainda estão atrás das ofertas da Intel em desempenho gráfico. Assim, para tarefas gráficas intensivas, a necessidade de uma GPU discreta é evidente.
Desempenho do Intel Core Ultra Série 2
A série Intel Core Ultra 2, também conhecida como Lunar Lake, apresenta uma configuração consistente de oito núcleos. As variantes deste chipset geralmente operam em torno de 17 watts, com algumas exceções que chegam a 30 watts.
Diferente do Snapdragon, os chipsets da Intel utilizam a mesma arquitetura x86 que os processadores Intel e AMD anteriores, o que elimina preocupações com compatibilidade e performance de emulação.
Benchmarking do Core Ultra
Os testes demonstraram que o Core Ultra Série 2 é superior em tarefas com uso intensivo de GPU, beneficiando-se de gráficos integrados de alta qualidade. Aqui estão alguns resultados:
Acer Swift 14 AI (Core Ultra 7 258V):
- Cinebench R24: 121 (único), 525 (múltiplo)
- Geekbench 6: 2755 (único), 11138 (múltiplo)
- HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258V):
- Cinebench R24: 116 (único), 598 (múltiplo)
- Geekbench 6: 2483 (único), 10725 (múltiplo)
Comparativo de Desempenho
Modelo | Cinebench R24 (Único/Múltiplo) | Geekbench 6 (Único/Múltiplo) |
---|---|---|
Acer Swift Go 14 AI (Snapdragon X) | 107 / 716 | 2413 / 11388 |
HP OmniBookX (Snapdragon X Elite) | 101 / 749 | 2377 / 13490 |
Acer Swift 14 AI (Core Ultra 7) | 121 / 525 | 2755 / 11138 |
HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core) | 116 / 598 | 2483 / 10725 |
Vida Útil da Bateria
Snapdragon X e a Duração da Bateria
O Snapdragon X se destaca pela sua eficiência energética, permitindo que laptops ofereçam uma autonomia de bateria impressionante. Em testes, o Acer Swift Go 14 AI, equipado com Snapdragon, alcançou:
- Navegação na web: 15 horas e 29 minutos
- Assistindo a vídeos: 21 horas e 38 minutos
Intel Core Ultra: Eficiência Energética
Embora o chipset da Intel seja poderoso, sua eficiência se demonstra melhor em tarefas mais intensivas, prolongando a duração da bateria sob carga. O Acer Swift 14 AI, que também possui o Core Ultra, teve um desempenho magnífico:
- Navegação na web: 17 horas e 22 minutos
- Assistindo a vídeos: 24 horas e 10 minutos
Comparativo de Vida Útil da Bateria
Modelo | Navegação na Web | Vídeo |
---|---|---|
Acer Swift Go 14 AI (Snapdragon X) | 15 horas e 29 minutos | 21 horas e 38 minutos |
HP OmniBookX (Snapdragon X Elite) | 13 horas e 37 minutos | 22 horas e 4 minutos |
Acer Swift 14 AI (Core Ultra 7) | 17 horas e 22 minutos | 24 horas e 10 minutos |
Conclusão: Snapdragon X ou Intel Core Ultra?
Ao avaliar as duas plataformas, ficamos com a seguinte conclusão:
- Desempenho: O Qualcomm Snapdragon X é mais rápido em tarefas de CPU, enquanto o Intel Core Ultra oferece melhores gráficos integrados.
- Eficiência Energética: Ambas as plataformas se mostram eficientes, mas o Snapdragon X se sobressai em autonomia em casos de uso moderado.
- Custo-benefício: Os laptops com Snapdragon X geralmente são mais acessíveis em comparação com os modelos Intel.
No geral, para usuários que priorizam produtividade e eficiência em tarefas do dia a dia, os laptops com Snapdragon X serão a melhor escolha. No entanto, para aqueles que exigem maior capacidade gráfica ou utilizam software que se beneficia da arquitetura x86, optar pelo Intel Core Ultra será a maneira mais segura.
Independente da escolha, os avanços trazidos por ambos os chipsets representam um progresso significativo no cenário dos laptops Windows, permitindo que consumidores tomem decisões mais informadas e adequadas às suas necessidades.