Seu próximo iPhone pode vir com um logotipo da Apple, mas a UE está assumindo um papel mais ativo em seu design do que no passado. No espaço de apenas alguns meses, a UE tomou algumas decisões destinadas a repudiar algumas decisões de design da Apple. Alguns são pequenos, alguns são grandes e todos significam que seu iPhone é um pouco menos Apple e um pouco mais flexível.
A primeira e mais manchete: a Apple está sendo forçada a abrir a App Store na Europa. Não, a empresa não é obrigada a abrir sua loja de aplicativos para todos. Em vez disso, agora ele precisa permitir que o iPhone hospede lojas de aplicativos alternativas. Isso criará um estado de coisas que existe na plataforma Android onde existe a Google Play Store, e os usuários também podem instalar aplicativos da Amazon App Store ou até mesmo de locais como APKMirror ou diretamente do desenvolvedor do aplicativo. É importante observar que nenhum desses ambientes de aplicativos é exclusivo. Um desenvolvedor de aplicativos pode optar por criar para algumas, todas ou apenas uma plataforma de distribuição de aplicativos (embora seja incrivelmente difícil manter os aplicativos no Android longe do mercado aberto).
Um relatório posterior afirmou que a Apple fará algumas dessas mudanças, principalmente as do iPhone. Isso os limitará à Europa, mas com barulhos sendo feitos em todo o mundo, é difícil vê-los permanecendo exclusivos por muito tempo. Mais importante, demonstrará a fraqueza dos argumentos de segurança da Apple em um ambiente ao vivo. Por outro lado, podem acabar não significando nada. Mesmo em telefones Android, a existência de lojas de aplicativos de terceiros não levou ao êxodo da Play Store, como argumentaram algumas tomadas mais fantasiosas.
“Realisticamente, as lojas de aplicativos de terceiros visam mais cortar a Apple da cadeia de receita do que uma demanda avassaladora do consumidor. O sideload certamente traz alguns problemas de segurança adicionais, embora a Apple possa colocar algumas barreiras para mitigar a ameaça”, disse Avi Greengart, da Techsponential, à Digital Trends em um comentário por e-mail. “Não acho que as mudanças na loja de aplicativos farão muita diferença, já que a maioria dos consumidores não sentiria a necessidade de baixar aplicativos de terceiros e provavelmente não saberia como carregá-los de qualquer maneira. Como você disse, a maioria dos usuários, tanto do iOS quanto do Android, fica apenas com os padrões.”
A maior preocupação da Apple aqui pode ser uma invasão mais direta da exclusividade do iPhone por meio do iMessage. Como Jan Stryzak, do Counterpoint, apontou, “A Lei de Mercados Digitais também exige interoperabilidade entre diferentes plataformas de mensagens, o que pode ser realmente uma coisa ruim para a Apple, pois permitiria que aqueles que atualmente usam o iOS porque são usuários do iMessage troquem para o Android e continuem como antes.” A Bloomberg observa que a Apple não tem planos de adotar o RCS no momento. O Google, um fervoroso ativista do RCS, perderia essa chance de fazer um caso? Provavelmente não.
A segunda grande mudança que está chegando aos iPhones é o novo conector USB-C. Previsto para o mais tardar em 2024, é uma mudança simultaneamente grande e pequena. Quero dizer, em quase todos os outros produtos da Apple que você pode comprar, seja iPad Pro ou MacBook, você recebe um carregador USB-C. Dê uma olhada em laptops Windows, telefones Android ou e-readers Kindle, e você também tem opções USB-C. A Apple tem resistido por muito tempo e, especialmente à medida que o afastamento dos carregadores embutidos continua, a insistência do iPhone em aderir ao raio (embora reflita a promessa de 10 anos da Apple de aderir à porta) é um inconveniente.
Por outro lado, para quem investiu no ecossistema da Apple, mudar para o USB-C significa comprar novos acessórios para o seu iPhone. Seria de qualquer maneira, e apesar dos protestos da Apple, sempre foi uma questão de quando e não se.
“A decisão do USB-C é uma mistura para os consumidores da Apple. Por um lado, os usuários da Apple que possuem periféricos que usam o conector Lightning precisarão adquirir adaptadores se atualizarem para o iPhone USB-C. Por outro lado, os usuários do Android com periféricos USB-C estarão livres para mudar para a Apple sem precisar comprar novos”, disse Strazak, “Dito tudo isso, ainda acho que o movimento entre iOS e Android será limitado, independentemente das mudanças, já que a maioria das pessoas se apegará ao ecossistema ao qual está acostumada.”
Em última análise, como observa Greengart, o maior problema para a Apple aqui é a UE assumindo um controle mais direto sobre o iPhone. Não é que o USB-C seja ruim ou abrir o acesso à loja de aplicativos seja ruim, é que a Apple não quis fazer isso – ou gostaria de tomar essa decisão.
Para você e para mim, não é uma desvantagem com a qual realmente precisamos nos preocupar. Claro, governos e regulamentações sempre influenciaram como os produtos são projetados, mas raramente diretamente. O iPhone tem sido um produto exclusivo da Apple por um tempo, mas a insatisfação com as escolhas da empresa vem crescendo. Ainda assim, os fundamentos do iPhone permanecerão os mesmos. O software, o extenso catálogo de aplicativos e os efeitos de rede ainda permanecerão, regulamentados ou não. Seja como for que Tim Cook pense sobre isso, o próximo iPhone está vindo da Apple e da UE, e você vai adorar.
Recomendações dos editores