O aplicativo TikTok provavelmente será banido em alguns países ocidentais. Nos EUA já está em movimento e só falta o político certo assinar o papel certo e sai daqui. Alguém inteligente encontrará uma solução alternativa, mas para o usuário médio não haverá como obter o aplicativo e não funcionará se você o encontrar.
Esta foi uma ideia idiota quando o ex-presidente Trump quis fazer isso, e continua sendo uma ideia idiota sob o atual governo. Essa ideia boba só está sendo encaminhada por causa onde O TikTok se origina, não o que está fazendo. Estou falando da China, claro.
Não sou fã do TikTok e, na verdade, acho que bani-lo de dispositivos administrados ou de propriedade do governo é uma jogada inteligente. Não há dúvida de que o aplicativo coleta muito mais dados do usuário do que o necessário e tem a capacidade de monitorar tudo o que você digita no teclado por meio do navegador. Não sou um pesquisador de segurança, mas não preciso ser um porque aqueles que são – mesmo aqueles que gostam do TikTok – me dizem que é um pesadelo de privacidade. Tê-lo instalado em um telefone onde seu e-mail de trabalho é um negócio do governo não é uma coisa boa.
O grande problema aqui é que existem muitos outros aplicativos que são tão ruins quanto (talvez até piores) quando se trata de violações de privacidade do consumidor. Sabemos das poucas vezes que as empresas foram longe demais e foram pegas, já que o Facebook (agora Meta) e o Twitter foram pegos fazendo coisas que suas próprias políticas de privacidade diziam que nunca aconteceriam. Então, por que banir o TikTok e não o Twitter?
A resposta é exatamente o que você pensa que é: China. Eles nem estão tentando esconder, já que uma das coisas sugeridas para impedir uma proibição nacional é a ByteDance vendendo o TikTok para uma empresa ocidental, assim como a última vez que alguém quis proibir o TikTok. Eles estão basicamente dizendo para tirar a China da equação e estamos bem com todas as violações de privacidade. Por que?
Estou cansado de terminar os parágrafos com uma pergunta, então vamos responder – as pessoas e os governos têm medo da China. Especificamente quando se trata de vigilância e coleta de informações. No clima político de hoje, não confiar nada à China por qualquer motivo é a norma.
Não farei nenhum julgamento aqui porque, como quase todo mundo, não tenho todos os detalhes e não estou a par de tudo o que está acontecendo. Concordo que ter um governo adversário conhecendo segredos de estado é uma coisa muito ruim e ter esse mesmo governo espionando cidadãos comuns é tão ruim quanto por diferentes razões. Além disso, não sei o que a China (ou Alemanha, Canadá ou Estados Unidos) está fazendo quando se trata de “verdadeira merda de espionagem”, mas presumo que não seja bom.
Também não pretendo saber as ramificações do governo chinês sabendo o que assistimos no TikTok, mas prefiro que não saibam. Prefiro que nenhum governo saiba. Uma coisa com a qual concordo é que o acesso a qualquer algoritmo usado para promover conteúdo pode ser usado para fins políticos. Preencha a linha do tempo de cada usuário com conteúdo de vídeo pró-Trump, pró-Biden ou pró-qualquer coisa e isso influenciará alguns eleitores em potencial. Não é bom quando a desinformação está sendo divulgada, como foi o caso do Facebook.
Porém, há uma coisa que eu sei – a solução real é fortalecer as leis de privacidade do consumidor. O governo dos EUA se opõe ao acesso da China aos dados dos usuários americanos e uma lei de privacidade de conteúdo neutro aborda isso. Ele protege os dados do usuário americano de empresas como Meta, Google, Amazon e todas as outras empresas. Também ajuda de maneiras que a maioria das pessoas não percebe quando se trata de governos reais obtendo seus dados.
O governo chinês tem acesso aos dados do usuário sob demanda. Isso é diferente de outros países como os EUA, onde são necessários mandados. Se o governo chinês disser ao Google ou à Apple que eles querem todos os dados sobre um usuário na China, eles os obtêm e não há como revidar em um tribunal. Infelizmente, o governo dos EUA tem soluções alternativas e pega o que quer também.
Uma das formas é por meio de corretores de dados. Essas empresas fazem parceria com desenvolvedores de aplicativos ou provedores de anúncios para coletar dados pessoais e, em seguida, vendê-los para o maior lance, que geralmente inclui agências governamentais estaduais e federais. Outra maneira de contornar a incômoda Quarta Emenda é fazer com que outros governos, como o Reino Unido, façam buscas e apreensões e depois repassem qualquer coisa de interesse sob o pretexto de uma guerra global contra o terror. Sim, isso é uma coisa real que pode acontecer. Eu nem vou entrar no Patriot Act, mas você vê onde estou indo.
Talvez seja por isso que os EUA não estão pressionando por proteções de privacidade mais fortes. Faz você pensar, não é?
De qualquer forma, banir o TikTok é só um band-aid que vai irritar muita gente. Não é nem um Band-Aid muito bom e isso vem de alguém que acha que o aplicativo é tão ruim quanto o “governo” diz que é.
Se você realmente deseja impedir que os “bandidos” tenham acesso a um tesouro de dados do usuário, faça leis mais rígidas para protegê-los e imponha penalidades severas quando as empresas os violarem. Nenhum dado coletado significa nenhum dado compartilhado com um bicho-papão chinês comunista.