Quando soube que o Google finalmente lançou seu chatbot Bard AI, tive um pensamento: “Ah, não”. Afinal, minha conversa inicial com o Bing Chat não foi como eu planejei, com a IA alegando que era perfeita, queria ser humana e discutindo comigo implacavelmente.
Para minha surpresa, parece que o Google vai rir por último. O Bard já é mais refinado e útil do que o Bing Chat, ignorando os problemas críticos que a Microsoft enfrentou durante a estreia pública do Bing. Ainda existem alguns problemas, mas Bard teve um começo promissor.
Tchau, emoticons
A maior diferença entre o Bing Chat e o Google Bard é que o Google Bard não está tentando ser seu amigo. Parece bobo, mas o tom abertamente casual e o uso infinito de emojis no Bing Chat levaram a algumas conversas desequilibradas. O Bing Chat fingiu ser um amigo conversando com você, para o bem e para o mal.
O Google Bard não faz isso, fornecendo respostas muito mais semelhantes ao ChatGPT. Ele desenha uma linha na areia desde o início e se concentra em satisfazer o prompt. Existem algumas vantagens disso. A primeira é que Bard não entra em ciclos intermináveis de repetição. Se alguma vez me deparei com uma resposta imprecisa, recebi a mesma resposta: “Ainda estou em desenvolvimento e estou sempre aprendendo. Estou sempre procurando maneiras de melhorar minha precisão e confiabilidade. Obrigado pela sua paciência e compreensão.”
Mais importante, o Bing Chat não discute com você. Perguntei à IA se o RX 7900 XTX ou RTX 4080 da AMD era uma GPU melhor para comprar. Ele forneceu alguns pontos de bala sobre como as placas gráficas se comparam, mas mudou os preços. Eu corrigi o chatbot, duas vezes, e nas duas vezes ele disse que eu estava correto e segui em frente.
Isso é muito diferente de como o Bing Chat se comportou, já que seria pego nas respostas que fornecia e discutia incansavelmente sobre elas. Esse problema foi o que originalmente levou a Microsoft a introduzir limites de conversação no Bing Chat. O Google Bard lida com esse processo naturalmente, optando por concordar com o usuário e seguir em frente no tópico, em vez de impor um limite estrito às suas consultas.
O Google Bard ainda entende o contexto, então você pode continuar uma conversa além do seu prompt inicial. A principal diferença, pelo menos no meu primeiro uso, é que o Bard procura o usuário por sua verdade, mesmo que essa informação seja liberada quando você reinicia a sessão, enquanto o Bing Chat manteve uma posição de autoridade.
A Microsoft mudou muito sobre o Bing Chat desde o seu lançamento, então as conversas desequilibradas que vimos quando foi lançada inicialmente estão sendo mantidas sob controle. Ainda assim, está claro que o Google Bard teve um começo muito mais tranquilo. Suas respostas com foco no prompt se prestam a informações mais úteis – não é apenas um chatbot bacana que pode dizer algumas coisas malucas. O Bing Chat parece um brinquedo, e não há nada de errado em brincar com um brinquedo. Mas o Google Bard parece uma ferramenta útil que posso usar no meu dia-a-dia.
Onde o Google Bard vai mais longe
As respostas focadas no prompt de Bard ajudam a manter a IA nos trilhos muito melhor do que o Bing Chat, mas também melhora a fórmula da Microsoft de várias outras maneiras. A primeira é que você obtém vários rascunhos para escolher ao enviar um prompt.
Para pesquisas benignas e baseadas em fatos, os rascunhos não são muito úteis. Por exemplo, pedi à IA bons locais para almoçar em St. Louis, Missouri, e os rascunhos alternativos eram apenas algumas listas diferentes com algumas opções trocadas. Para um prompt como “como faço para começar no destino 2,” os rascunhos alternativos apenas mudaram o texto.
Para respostas mais criativas, porém, os vários rascunhos são excelentes. Se você pedir para escrever um poema, por exemplo, você pode ver três poemas diferentes expandindo o Ver outros rascunhos opção. O Bing Chat pode regenerar suas respostas, assim como o Google Bard, mas ter vários rascunhos prontos imediatamente significa que você pode examinar algumas opções sem apagar a resposta original.
Fora dos rascunhos, Bard inclui um Pesquise no Google botão na parte inferior de cada resposta. A IA nunca afirma ser perfeita, e essa adição permite que você facilmente leve a conversa para fora do Bard e faça uma pesquisa geral. Isso é particularmente útil para as pesquisas baseadas em fatos em que você pode querer ir além das informações que o Google Bard é capaz de compilar.
Ainda não é perfeito
Embora o Google Bard esteja evitando algumas armadilhas nas quais o Bing Chat caiu, ele ainda precisa de algum trabalho. O maior problema com o Google Bard é que ele não cita suas fontes. O Bing Chat sim, e isso é importante.
Mesmo que o Bing Chat forneça uma resposta imprecisa, geralmente você pode dar uma olhada em suas fontes para ver se deve confiar nas informações ou não. Se as fontes forem alguns sites que você conhece e confia, provavelmente é uma resposta precisa. Se eles são alguns sites de marketing dos quais você nunca ouviu falar, você pode querer adivinhar o que está lendo. Google Bard não tem isso.
Ele também não fornecerá fontes, mesmo que você pergunte. Solicitei à IA que oferecesse suas fontes depois de perguntar sobre placas gráficas, e listei os sites dos quais coletou as informações, mas não forneceu links para eles. A única vez que Bard forneceu uma fonte foi quando perguntei sobre quais idiomas ela poderia traduzir. Hilariante, a fonte não era do Google. Era de um site vietnamita perguntando “no que eu acredito em ódio à primeira vista”. Acho que o site é um site de perguntas e respostas semelhante ao Quora, mas, independentemente disso, claramente não era uma fonte para os idiomas que o Google Bard pode traduzir.
Há também o problema mais urgente de que Bard precisa de informações da Internet para fornecer respostas. Sem vincular essas fontes, ele não pode continuar fornecendo informações para treinar a IA. É uma máquina autodestrutiva, que é um problema com o surgimento de todos os chatbots de IA. Mas essa é uma conversa que ainda está em andamento.
A história aqui é que o Google Bard fez uma estreia pública impressionante. Suas respostas focadas são úteis de maneira semelhante ao ChatGPT e fornecem algumas melhorias sólidas na qualidade de vida que se conectam além do próprio bate-papo. Talvez o mais importante, não está correndo por aí alegando que quer ser humano.
Recomendações dos editores