Todos os anos, parece que as velocidades de carregamento do smartphone ficam cada vez mais rápidas. Como o tamanho da bateria aumentou de 1.000mAh – o que era muito comum há 10 anos – para uma norma de 5.000mAh para telefones como o Galaxy S23 Ultra, fazia sentido que a velocidade de carregamento precisasse aumentar, então não demorou meio dia para carregar seu telefone.
Então, por que a Samsung ainda está tão atrás quando parece liderar em tantas outras áreas? Mesmo os melhores carregadores USB-C (abre em nova aba) ainda levará mais de uma hora e meia para carregar a bateria do Galaxy S23 Ultra de vazia a cheia, enquanto a maioria das marcas de telefones chinesas anunciam um máximo de 20 minutos para uma carga completa.
No ano passado, meu colega Harish escreveu sobre esse assunto (abre em nova aba), essencialmente dizendo que está tudo bem porque as baterias da Samsung duram mais do que a concorrência. Mas as evidências aqui não são conclusivas e até mesmo a American Bar Association – sim, o mesmo grupo que certifica advogados que poderiam processar um grande fabricante de telefones por vender produtos defeituosos ou mentir em alegações de marketing – diz que (abre em nova aba) o carregamento rápido só é importante se gerar muito calor.
Até a Motorola está usando mais de 100 W de carregamento (abre em nova aba) hoje em dia, enquanto os usuários da Samsung ainda estão presos a um máximo real de 25W. Sim, alguns telefones Samsung oferecem carregamento de 45 W, mas o desempenho no mundo real não é melhor do que o carregamento de 25 W no mesmo telefone. Então, qual é o problema?
Esta semana, vimos um relatório da Phone Arena (abre em nova aba) provando que a velocidade de carregamento sem fio da Samsung ficou mais lenta no ano passado, em vez de mais rápida. O carregamento sem fio é conhecido por esquentar os telefones quando a potência é muito alta, por isso faz sentido para a Samsung ter vergonha de aumentar demais a potência de carregamento sem fio.
Isso não seria um problema para os usuários se o carregamento com fio melhorasse, mas, infelizmente, o carregamento com fio nos telefones Samsung ainda é relativamente lento.
O que é particularmente estranho sobre essa pequena falha no Matrix é que o chipset Snapdragon 8 Gen 2 que alimenta a série Galaxy S23 funciona muito mais frio do que os processadores que alimentam a série S22, então por que esse seria o momento em que a Samsung retrocederia?
Infelizmente, não tenho uma resposta para isso e também não é provável que a Samsung seja particularmente próxima com esse tipo de informação.
fantasmas do passado
Sem a Samsung admitir isso diretamente, acho que o verdadeiro motivo pelo qual não temos carregamento mais rápido nos telefones Samsung remonta a um grande incidente que aconteceu há sete anos. Quando o Galaxy Note 7 foi recolhido devido a falhas de design que fizeram com que a bateria inchasse e potencialmente pegasse fogo, a Samsung (compreensivelmente) voltou ao seu shell proverbial para tecnologia de bateria.
O problema, claro, é que ele se esqueceu de sair quando as coisas ficaram seguras novamente.
Caramba, a Samsung eliminou completamente o nome Galaxy Note por causa de tudo isso e o substituiu pela série Galaxy S Ultra. Mesmo os tablets não têm mais o nome Note neles.
Mas eu sei de uma coisa com certeza. Se a Samsung quiser acompanhar os Jones e continuar afirmando que seus telefones são os melhores, ela precisa considerar seriamente como as velocidades de carregamento lentas estão fazendo a empresa parecer. Tirando duas horas e meia carregar sem fio é hilário, especialmente em 2023.
O incidente do Galaxy Note 7 foi terrível e ninguém quer reviver aqueles dias – especialmente a Samsung – mas essas lições foram aprendidas e inúmeras outras empresas provaram que o carregamento ultrarrápido é seguro, eficaz e simplesmente incrível.
Samsung, deixe os fantasmas do passado morrerem. É hora de seguir em frente.
Telefone ofertas: Melhor compra (abre em nova aba) | Walmart (abre em nova aba) | Samsung (abre em nova aba) | Amazonas (abre em nova aba) | Verizon (abre em nova aba) | AT&T (abre em nova aba)