A Meta, empresa-mãe do Facebook e do Instagram, anunciou que bloquearia notícias na Califórnia se o estado aprovasse sua “Lei de Preservação do Jornalismo da Califórnia”. O projeto de lei exige que as grandes empresas de tecnologia paguem aos editores de notícias pelo uso de seu conteúdo.
O Google e o Facebook estão em uma briga constante com legisladores e editores de notícias sobre o pagamento pelo conteúdo que mostram aos usuários. As empresas argumentam que não precisam pagar pelo conteúdo porque estão canalizando usuários para o site da editora gratuitamente. Por outro lado, os editores e seus defensores afirmam que o jornalismo está morrendo por causa do uso gratuito de conteúdo e precisam de uma indenização para compensar suas perdas.
A Califórnia está agora um passo mais perto de aprovar um projeto de lei que obriga o Facebook e o Instagram a pagar aos editores de notícias. A Lei de Preservação do Jornalismo da Califórnia quer essencialmente um corte de 70% do dinheiro que as plataformas online ganham com a exibição de conteúdo de notícias aos usuários. O dinheiro arrecadado beneficiaria as redações locais que lidam com receitas em declínio.
Facebook e Instagram são contra o pagamento de editores de notícias na Califórnia
Em resposta, a Meta ameaçou bloquear as notícias na Califórnia se os legisladores aprovarem o projeto. A empresa argumentou que o projeto de lei ajudaria mais os sites fora da Califórnia do que os sites localizados no estado.
“Se a Lei de Preservação do Jornalismo for aprovada, seremos forçados a remover as notícias do Facebook e do Instagram, em vez de pagar a um fundo secreto que beneficia principalmente grandes empresas de mídia de fora do estado sob o pretexto de ajudar os editores da Califórnia”, Andy Stone , porta-voz da Meta, disse. O porta-voz da Meta continuou dizendo que o projeto de lei forçaria a empresa a “pagar ou remover a notícia”.
Pelo contrário, a patrocinadora do projeto de lei, Buffy Wicks, acredita que tais projetos funcionariam como uma “tábua de salvação” para as organizações de notícias locais com receitas publicitárias em queda. “À medida que o consumo de notícias mudou para o online, os canais de notícias da comunidade foram reduzidos e fechados em um ritmo alarmante”, acrescentou Wicks.
Danielle Coffey, vice-presidente executiva do grupo comercial News Media Alliance, também defende a ideia de forçar a Big Tech a pagar redações locais. Ele chamou a ameaça de Meta de “antidemocrática e imprópria”.
O Google já teve um caso semelhante na Europa, mas finalmente foi forçado a fazer um acordo com mais de 300 editores em todo o continente. Resta saber se Meta se curvaria ao projeto de lei. No entanto, pagar organizações de notícias californianas pode levar a que mais estados criem um projeto de lei semelhante e peçam à Meta que pague suas redações locais.