Os legisladores da Califórnia estão trabalhando no projeto de lei AB 886. Isso obriga as grandes empresas de tecnologia, como Google e Meta, a pagar uma taxa aos editores de notícias pelo uso de seu conteúdo. O projeto de lei pode transformar o jornalismo na Califórnia, mas já enfrenta reveses das empresas.
Editores em todo o mundo estão levantando suas vozes contra o uso de conteúdo gratuito pelas principais plataformas. As grandes plataformas sociais consomem o conteúdo do editor sem pagar nada. As organizações de notícias afirmam que esse tipo de negócio está levando à falência. Eles precisam ganhar dinheiro com seu conteúdo para cobrir despesas regulares. Em resposta, as empresas de tecnologia argumentam que estão enviando espectadores ao site da editora gratuitamente.
Até agora, a União Européia conseguiu forçar o Google a fazer um acordo com as editoras do continente. Em outro caso, o Parlamento australiano obrigou a Big Tech a pagar US$ 200 milhões aos editores de notícias. Claro, também existem objeções. A Meta ameaçou retirar notícias do Facebook e do Instagram no Canadá se o país os obrigasse a pagar aos editores pelo consumo de seu conteúdo.
Meta e Google devem pagar centenas de milhões de dólares a organizações de notícias na Califórnia se o projeto de lei AB 886 for aprovado
O projeto de lei AB 886 na Califórnia agora visa fazer com que a Big Tech faça um acordo com os meios de comunicação do estado. O projeto de lei exige que as principais plataformas sociais compartilhem sua receita de publicidade com os meios de onde obtêm as notícias. O dinheiro vai para um pool e cada veículo de notícias recebe uma parte justa por meio de arbitragem.
O projeto de lei é apoiado pelo Media Guild of the West e pelo Pacific Media Workers Guild, dois grandes sindicatos de redações da Califórnia. Outras organizações de mídia no estado certamente apoiariam o projeto de lei, pois ele gera mais dinheiro para seus negócios. O projeto de lei AB 886 vai para uma audiência do Comitê Judiciário do Senado em 11 de julho, enquanto já foi aprovado na Assembleia com apoio bipartidário em 1º de junho.
Os meios de comunicação elegíveis para receber o fundo devem gastar 70% do dinheiro em trabalhos de redação. Isso significa que nenhum jornalista será demitido para cortar custos e novos empregos também podem ser criados. Além disso, os pontos de venda devem ser transparentes sobre quanto dinheiro recebem e como são gastos.
Como esperado, a Big Tech não está feliz com o AB 886 e contas semelhantes. Eles argumentam que o projeto de lei poderia criar um “fundo secreto” para grandes empresas de mídia fora da Califórnia e levar a um conflito de interesses. Os críticos também afirmam que o projeto de lei pode tentar os meios de comunicação a promover histórias “clickbait” para direcionar mais tráfego para seus sites, a fim de ganhar mais dinheiro.
Resta saber como o AB 886 entra em vigor na Califórnia e se a Big Tech concorda em pagar uma parte justa aos meios de comunicação. No entanto, as organizações de notícias na Califórnia estão sofrendo com a falta de fundos necessários para permanecerem operacionais, e o AB 886 pode ser uma solução para isso.