A X Corp, também conhecida como Twitter, e o Center for Countering Digital Hate (CCDH) estão envolvidos em uma batalha legal sobre liberdade de expressão e segurança de plataforma. X acredita em permitir que os usuários se expressem livremente dentro dos limites da lei. Eles afirmam que a liberdade de expressão e a segurança da plataforma não estão em conflito e implementaram políticas para reduzir significativamente o conteúdo odioso em sua plataforma.
É oficial que o X/Twitter e o Center for Countering Digital Hate (CCDH) estão indo para o tribunal por causa da liberdade de expressão e segurança da plataforma. x é de opinião que os usuários estão se expressando livremente dentro dos limites do sistema jurídico dos EUA. Eles explicam que não acreditam ter infringido nenhuma dessas áreas e até têm aplicado políticas que reduziriam o conteúdo de ódio no site.
O CCDH, por outro lado, é um grupo anti-ódio que publicou pesquisas críticas sobre como X lida com o discurso de ódio. X acusa CCDH de fazer alegações falsas e enganosas e tentar prejudicar os negócios da empresa, incentivando os anunciantes a boicotar sua plataforma. Eles até entraram com uma ação legal contra a CCDH, alegando que a organização está trabalhando ativamente para impedir a liberdade de expressão.
“Elon Musk quer silenciar seus críticos para que ele possa continuar a dar um
megafone ao ódio e à desinformação, evitando as consequências.” – CEO CCDH @Imi_Ahmed.Mantemos nossa pesquisa e não seremos intimidados pelas ameaças de Musk. pic.twitter.com/hVlS0apMyx
— Centro de Combate ao Ódio Digital (@CCDHate) 1º de agosto de 2023
O CCDH é uma organização sem fins lucrativos que publicou recentemente algumas pesquisas sobre como X lidou com o discurso de ódio anteriormente. Esta pesquisa foi muito crítica em suas descobertas, o que motivou todo esse processo. X alega que eles estavam usando uma metodologia ruim e fazendo afirmações enganosas sobre a plataforma, incluindo um boicote de anunciantes de X.
A CCDH defende o estado de sua pesquisa, afirmando que nunca afirmou ter realizado um estudo abrangente de todos os tweets da plataforma. Desde então, divulgou sua metodologia de como conduziu sua pesquisa. O CCDH continua alegando que X não abordou as questões de discurso de ódio que eles estavam destacando. Eles argumentam que o salto imediato de X para uma ação legal mostra que eles não estão interessados em ouvir críticas legítimas. Eles enfatizam a importância de uma discussão pública aberta e transparente sobre essas questões.
Enquanto ambas as partes se preparam para defender suas posições no tribunal, resta saber como essa disputa se desenrolará, mas as questões subjacentes de liberdade de expressão, discurso de ódio e segurança de plataforma continuam sendo tópicos críticos no cenário digital atual.