A Samsung está mais uma vez aqui para seduzi-lo com sua última safra de telefones dobráveis. A tentação que representam é fácil de ceder. Você pode pensar: o que poderia dar errado com um telefone de $ 1.000 todo-poderoso e bem abastecido?
Vale a pena notar, no entanto, o fato de que muitos outros smartphones oferecem um valor muito maior pelo seu dinheiro e podem encher sua compra de $ 1.000 com remorso. Essa não é minha intenção, especialmente se você já encomendou o Samsung Galaxy Z Fold 5 ou o Galaxy Z Flip 5. Mas se você está procurando alternativas em potencial que economizam muito dinheiro e oferecem recursos comparáveis a telefones que custam quase US $ 1.000, aqui temos alguns exemplos.
Estamos analisando três telefones baratos que oferecem o rigor de um carro-chefe por uma fração do preço.
OnePlus Nord 3

Você provavelmente conhece o OnePlus e os telefones atraentes que ele fabrica, mas está longe de ser como a empresa começou. O OnePlus começou sua jornada com o objetivo específico de tornar o desempenho de nível principal mais acessível a preços mais baixos, com cortes em recursos ornamentais desnecessários. O suporte de fãs hardcore do Android e a disponibilidade muito limitada (leia-se: apenas por convite) colocaram o OnePlus em uma posição entre outras estrelas nos céus metafóricos, principalmente embelezados com iPhones e telefones da série Galaxy S e Note da Samsung. A busca da OnePlus por desafiar concorrentes muito mais cobiçados também resultou na criação de uma nova categoria de “carro-chefe” no mundo dos smartphones. Isso foi em 2015!
As coisas são muito diferentes agora, e o OnePlus foi além de atender a esse único segmento. Ela vende telefones completos, como o OnePlus 11 – e espera-se que em breve entre na categoria dobrável enquanto vende alguns smartphones básicos brilhantes.
Enquanto a identidade do “carro-chefe” parecia ter sido dividida entre carros-chefe opulentos e telefones Android elementares, o OnePlus Nord 3 vem envolto em nostalgia e carrega o mesmo espírito que os telefones OnePlus já tiveram. Por um preço inicial de 449 euros (aproximadamente US$ 500), o Nord 3 confere todas as caixas certas para um carro-chefe matador de grande valor pelo dinheiro. Ele inclui cortes adequados para desempenho de nível principal, incluindo o chipset MediaTek Dimensity 9000 e até 16 GB de RAM.
O OnePlus fabrica o Nord 3 com uma tela Super AMOLED com resolução de 2772 x 1240 pixels e um leitor de impressão digital embutido na tela. O telefone também traz carregamento de 80W e apresenta o controle deslizante de alerta típico dos telefones OnePlus na extremidade superior.

O que torna o OnePlus Nord 3 um negócio fascinante para mim é que ele compartilha o mesmo sensor Sony IMX890 de 50MP na câmera principal que o OnePlus 11 e o Nothing Phone 2. Embora o Nord 3 não possua a ciência de cores Hasselblad do OnePlus 11 que deveria fazer imagens vibrantes e mais atraentes, o mesmo hardware — junto com um processador de imagem de ponta no Dimensity 9000 — torna este pacote altamente atraente. O sensor também funciona maravilhosamente com pouca luz.
O carrossel abaixo mostra algumas imagens que comparam as câmeras principais do OnePlus 11 e do OnePlus Nord 3. Embora o OnePlus 11 tenha cores mais naturais, quase não há diferença na qualidade das imagens tiradas dos dois telefones.
Além de imitar o OnePlus 11 na fotografia, a câmera principal também é estabilizada opticamente. Isso significa que você pode gravar vídeos vibrantes em 4K a 60 fps com praticamente a mesma qualidade do OnePlus 11.
O Dimensity 9000 é poderoso o suficiente para tarefas intensivas, especialmente se você é apaixonado por jogos para celular. A tela é super suave e brilhante (com um brilho máximo declarado de 1.450 nits) e é útil durante os jogos. O OnePlus também reivindica uma taxa de resposta de toque impressionante de 1.000 Hz, o que resulta em reatividade instantânea. Observação: a taxa de resposta ao toque não é igual à taxa de atualização, mas define o número de vezes que um monitor pode registrar a entrada de toque de um usuário. 1.000 Hz é incrivelmente alto para um telefone de US $ 500, pois geralmente é encontrado apenas em dispositivos específicos para jogos limitados, como o Nubia Redmagic 8 Pro.
Eu mexi em vários telefones para jogos e posso dizer que a agilidade do Nord 3 é mais do que apenas um efeito placebo. As interações com a tela parecem que há uma camada entre ela e o polegar que facilita o deslizamento.

Para a diferença de preço de $ 200 (convertida) entre o OnePlus 11 e o Nord 3 – a diferença de preço real em euros é muito mais alto já que o primeiro começa ao norte de 800 euros na maioria dos países europeus – você não perde muito. Claro, o chipset é um ano mais velho, você não tem a marca Hasselblad na parte de trás da câmera e a tela é inferior.
Mas se você realmente procura especificações e obtém o máximo valor do telefone, o OnePlus Nord 3 é uma pechincha muito melhor.
bit f5

Nossa próxima menção louvável é o Poco F5. Para quem não sabe, Poco é uma submarca que surgiu da fabricante chinesa de celulares Xiaomi. Ao longo dos anos, oscilou entre ser propriedade da Xiaomi e ser uma entidade independente que compartilha propriedade intelectual e instalações de fabricação com a empresa.
O Poco F5 carrega o legado do Poco F1, um telefone de $ 300 lançado em 2018 com o objetivo de matar o então proeminente carro-chefe, ou seja, o OnePlus 6. Como o OnePlus, o Poco se ramificou em várias faixas de preço, mas o F5 parece um verdadeiro prodígio da série F.
O Poco F5 de 380 euros (aproximadamente US $ 420) vem com um chipset Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2. Apesar de estar enquadrado na série 7 do Snapdragon, o 7+ Gen 2 oferece desempenho equivalente aos chips da série 8 da Qualcomm.
O Snapdragon 7+ Gen 2 é praticamente uma versão com pouca potência do Snapdragon 8 Gen 2, usando os mesmos núcleos de CPU em velocidades de clock mais baixas e uma GPU rival.
Em benchmarks sintéticos como o Geekbench 6, o 7+ Gen 2 estabelece uma dura luta contra os principais chips, incluindo o Snapdragon 8+ Gen 1 do ano passado, que dirigiu dispositivos muito mais caros, incluindo o Galaxy Z Flip 4 e o Z Fold 4. O A vantagem real deste hardware subestimado pode ser encontrada em termos de jogos. O Poco F5 lida com jogos Android com muitos gráficos, como Impacto Genshin, Diablo Imortal, guaxinim infelizou PUBG: Móvel renderização elegante e fácil de 50-60 fps (quadros por segundo) nas configurações gráficas mais altas suportadas.

Além de sua capacidade de rodar jogos destinados a serem desfrutados em telefones muito mais caros, o Poco F5 pode suportar sessões longas e imersivas sem aquecer muito. Mesmo quando o calor se acumula dentro do chassi, o Poco F5 é impressionantemente rápido em remover o excesso de poeira, graças à grande configuração de resfriamento a vapor dentro dele.
Além de seu desempenho aparentemente de outro mundo para um telefone de US $ 400, o Poco F5 também oferece uma tela AMOLED brilhante e vibrante de 6,67 polegadas que suporta Dolby Vision, algo que falta até nos telefones, tablets e TVs Samsung mais caros. Por fim, permitindo que você conduza o telefone para sessões de jogo implacáveis, a Xiaomi também oferece carregamento rápido de 67 W, incluindo o carregador rápido na caixa.
iQOO Neo 7 Pro

Nosso terceiro participante do Telefones de US$ 1.000 não prestam série é o iQOO Neo 7 Pro. Ele oferece vários recursos que fazem você duvidar do valor de qualquer telefone que custe mais de US$ 500. iQOO é uma submarca da principal fabricante chinesa Vivo e parte do mesmo conglomerado da OnePlus.
O iQOO Neo 7 Pro, em particular, é poderoso por seu preço, que se traduz em $ 415. Ele pode dar socos poderosos, graças ao chip Snapdragon 8+ Gen 1. A marca adiciona um chip dedicado para acelerar processos relacionados a jogos, aumentar as taxas de quadros (usando interpolação ou inserir quadros entre o que o jogo renderiza) e gerenciar o consumo de energia.
Mesmo quando você está sem bateria, o carregamento rápido de 120 W do telefone é anunciado para carregar 50% da bateria em menos de 10 minutos. Vimos reclamações semelhantes sobre carregamento rápido em telefones, mas eles economizam em outros benefícios de desempenho ou custam uma fortuna. O Neo 7 Pro oferece tudo isso e um couro de aparência premium por muito menos. Infelizmente, o iQOO Neo 7 Pro só pode ser comprado em mercados selecionados do sul da Ásia.
Os telefones baratos estão melhorando mais rapidamente do que os carros-chefe

Vamos enfrentá-lo: as atualizações de smartphones estão ficando menos empolgantes a cada ano que passa. Houve um recuo visível de qualquer inovação fascinante, e as marcas estão lançando versões mais recentes dos telefones de estreia com pequenas modificações cosméticas ou pequenos recursos. A Samsung, para dizer o mínimo, ainda está brincando com a novidade, mas esperar que ela reformule cada faceta de seus telefones dobráveis com frequência tem sido uma espera cansativa.
Por outro lado, marcas como as destacadas acima vêm se atualizando vigorosamente para superar a dicotomia entre o barato e o bom. O que o proeminente YouTuber MKBHD twittou em 2015 só ficou mais verdadeiro a cada ano que passava.
Certamente existem compromissos a serem feitos com telefones que parecem bons demais para ser verdade, incluindo os que mencionamos acima. Para começar, eles raramente serão a prioridade de uma marca quando se trata de atualizações de software. Algumas empresas até carregam seu telefone com uma quantidade incômoda de aplicativos pré-carregados e bloatware, que, embora possam ser desinstalados, levam a uma primeira experiência ruim.
Outra desvantagem gritante vem da durabilidade do telefone. Telefones abaixo de $ 500 raramente vêm com uma classificação IP que promete proteção contra poeira e água, colocando um grande ponto de interrogação sobre a longevidade real, mesmo que a marca prometa vários anos de suporte de software. E, finalmente, muitos deles não estão disponíveis nos EUA – e não funcionarão devido ao suporte limitado para as operadoras.
Mas com tudo isso em mente, acredito que uma categoria de ótimos telefones baratos que oferecem qualidades semelhantes a telefones de US$ 1.000, mas por muito menos, pode resgatar o mercado de telefonia americano. Está acontecendo agora mesmo em outros países – como esses três telefones deixam claro – e é hora de os smartphones dos EUA oferecerem um valor similar.
Recomendações dos editores