O uso de material protegido por direitos autorais no treinamento de modelos de IA, como o ChatGPT, sempre foi motivo de debate acalorado. Agora, em um desenvolvimento recente, a OpenAI se viu em maus lençóis com o The New York Times, que é supostamente contemplando ações legais para resguardar seus direitos de propriedade intelectual relativos ao conteúdo jornalístico.
Conforme relatado pela NPR, a raiz do problema está no uso de bots de extração de dados pela OpenAI para extrair informações, uma prática que vai além de materiais livres de direitos autorais. Isso levou o The New York Times a modificar seus termos de serviço, proibindo explicitamente a aplicação de seus artigos e conteúdo visual para treinamento de modelo de linguagem de IA. No entanto, esse movimento também preparou o terreno para uma possível ação legal, já que a publicação visa garantir um contrato de licenciamento, o que exigiria que a OpenAI fornecesse uma compensação ao The New York Times pela integração de suas notícias em ferramentas de IA.
Além disso, a publicação também argumenta que o chatbot representa uma ameaça direta ao próprio jornal, pois gera respostas com base na reportagem original da equipe editorial. Isso não apenas prejudica os esforços da equipe em reportar tópicos específicos, mas também representa uma ameaça significativa à sobrevivência do jornal, especialmente porque empresas como Google e Microsoft destacam essas respostas de chatbot geradas por IA antes das páginas da web convencionais.
Ação legal provável
Com base em fontes internas, as negociações chegaram ao ponto em que o jornal está considerando seriamente uma ação legal, uma perspectiva que pode ser prejudicial para a OpenAI. Isso ocorre porque, se o tribunal decidir a favor do The New York Times, a OpenAI seria obrigada a apagar todo o conjunto de dados do ChatGPT e reconstruir seu modelo de IA usando exclusivamente o conteúdo para o qual detém direitos válidos. Além disso, os especialistas argumentam que cada instância de material protegido por direitos autorais usado no treinamento dos modelos de IA pode resultar em um passivo financeiro de até US$ 150.000.
“Se você está copiando milhões de obras, pode ver como isso se torna um número potencialmente fatal para uma empresa. A lei de direitos autorais é uma espada que vai pairar sobre as cabeças das empresas de IA por vários anos, a menos que descubram como negociar uma solução”, disse Daniel Gervais, codiretor do programa de propriedade intelectual da Vanderbilt University.