O tão aguardado lançamento da série Pixel 8 em outubro do ano passado foi acompanhado por grandes promessas de uma revolução de IA liderada por smartphones. O enorme investimento do Google em seus chips Tensor e o trabalho em modelos de IA como o Gemini são a prova de que ele deseja assumir a liderança na corrida pela inovação moderna em IA, e a série Pixel 8 desempenha um papel considerável nessa estratégia. Recursos como o novo Magic Editor, papéis de parede de IA e muito mais mostram que os smartphones de Mountain View são capazes de executar tarefas generativas de IA.
LEIA: Gemini Nano não virá para o Pixel 8
Dito isso, no entanto, notícias recentes de que o modelo básico Pixel 8 perderá o Gemini Nano (devido a supostas limitações de hardware) lançaram algumas dúvidas sobre a dedicação do Google às suas perspectivas de IA móvel. Sim, pode-se argumentar que a empresa foi clara sobre certos recursos bloqueados no Pixel 8 Pro, mas dado que muitos de seus recursos de IA são baseados em nuvem em sua maior parte, o Pixel 8 parece que poderia pelo menos lidar Gemini Nano apesar da menor quantidade de RAM interna, que muitos suspeitam que possa ser a causa desta limitação.
Isso é ainda mais alimentado pelo fato de que o Google conseguiu trazer sua função “Circle to Search” para o Pixel 7 e 7 Pro (ambos vêm com hardware Tensor mais antigo) e aparentemente confirmou que a página de estatísticas da bateria do Pixel irá será exclusivo para o Pixel 8a de médio porte e futuros aparelhos assim que forem lançados – outro recurso bloqueado, pelo menos no momento em que este livro foi escrito.
é uma pena que o Pixel 8 tenha ficado para trás tão cedo em sua vida útil anunciada de sete anos
Para um telefone carro-chefe com grande ênfase em atualizações de software como parte de seus principais argumentos de venda, é uma pena que o Pixel 8 esteja ficando para trás tão cedo em sua vida útil anunciada de sete anos – apenas cinco meses, na verdade. Como alguém que possui um Pixel 8 (e sempre teve os telefones Pixel como seus principais dispositivos), isso não dá exatamente muita confiança em possuir o produto, e dado o histórico do Google com serviços como Stadia e Pixel Pass (para cite alguns) traz de volta algumas lembranças bastante desagradáveis.
Também temos que considerar o que outras empresas estão fazendo no momento – Qualcomm e MediaTek estão lançando chipsets que são capazes de IA no dispositivo, embora com um pouco de otimização de software em nome da respectiva marca de smartphone. O Google teve sua vantagem com o Tensor e o Pixel 8, e seria uma pena se “nerfasse” o Pixel 8, especialmente em uma época em que a IA generativa está em quase todos os novos dispositivos inteligentes.
Olhando pelo lado positivo, ainda há uma chance de que as coisas possam mudar. Voltando à chegada do Circle to Search no Pixel 7, é é possível que o Google traga recursos de software mais recentes para dispositivos mais antigos. Veja, por exemplo, o Magic Eraser – antes apresentado como um recurso exclusivo de edição de Pixel, desde então está disponível para diferentes dispositivos, e tudo o que os usuários precisam fazer é se inscrever em uma assinatura do Google One para obtê-lo em um Pixel mais antigo, Samsung ou até mesmo um Iphone.
LEIA: O recurso “Círculo para pesquisar” finalmente chega para telefones Pixel mais antigos
Pensando nisso, quem pode dizer que o Gemini Nano não chegará para o Pixel 8? Talvez haja algum tipo de atualização surpresa planejada, mas se o pessoal de Mountain View decidir fazê-lo, eles devem ter em mente que a corrida pela IA já está em andamento – e ninguém está desacelerando para o Google.