O Google obteve uma importante vitória legal no Reino Unido, cortesia da Suprema Corte. A mais alta corte do país rejeitou uma ação pedindo indenização pelo suposto rastreamento de iPhones da empresa.
Lord Justice Leggatt disse que a acusação não conseguiu provar os danos causados a indivíduos pelas práticas de coleta de dados do Google. No entanto, o juiz não descartou a possibilidade de ações judiciais futuras, desde que os reclamantes possam calcular a indenização total.
“O reclamante busca danos … para cada membro individual da classe representada, sem tentar mostrar que qualquer uso indevido foi feito pelo Google de dados pessoais relativos a esse indivíduo”, disse o julgamento (através da)
“Sem a prova dessas questões, uma ação de indenização não pode ter sucesso”, disse o juiz.
O Google disse que está construindo ferramentas que “respeitam e protegem a privacidade das pessoas”
O juiz disse que o caso poderia ter uma “chance de sucesso” se o peticionário reivindicar uma indenização como indivíduo em vez de uma ação em massa.
O Google defendeu sua posição dizendo que trabalha continuamente “na construção de produtos e infraestrutura que respeitem e protejam a privacidade das pessoas”.
O caso está em andamento desde 2017 nos tribunais inferiores do Reino Unido. Foi acionado por Richard Lloyd, ex-diretor do grupo de direitos do consumidor conhecido como Which?
O processo original dizia que o Google coletava dados ilegalmente por meio de cookies no navegador Safari da Apple, mesmo com a configuração “não rastrear” habilitada. A empresa coletou dados confidenciais sobre métricas como raça, etnia, saúde, finanças e sexualidade entre 2011 e 2012.
Lloyd queria que o Google pagasse uma compensação de £ 3,2 bilhões (US $ 4,3 bilhões) para cerca de 4,4 milhões de usuários. Uma multa potencial poderia ultrapassar bilhões, enquanto cada proprietário de iPhone pode ter recebido uma pequena parte do pagamento. Lloyd expressou desapontamento com a decisão da Suprema Corte.
“Embora o tribunal uma vez tenha reconhecido que nossa ação é a única maneira prática de milhões de britânicos terem acesso a uma reparação justa”, disse ele.
“Eles fecharam a porta neste caso ao decidir que todos os afetados devem ir ao tribunal individualmente.”
Embora a Suprema Corte recomende a abertura de processos individualmente, os especialistas dizem que isso pode não ser financeiramente viável para todos. A porta agora está parcialmente aberta para novos processos de privacidade contra o Google. Portanto, este pode não ser o último caso que ouvimos de tais casos. Este caso já passou pelo Tribunal Superior, bem como pelo Tribunal de Recurso. Por fim, chegou ao Supremo Tribunal do Reino Unido.