A melhor decisão que o Google tomou foi a parceria com a Samsung no Wear OS, uma mudança muito necessária para o sistema operacional da qual muitas pessoas reclamaram, dizem os especialistas. No entanto, eles têm pensamentos mistos sobre o motivo pelo qual a Samsung teve seus maiores embarques trimestrais de smartwatches, de acordo com um relatório recente.
Publicado em 22 de novembro, Pesquisa de contraponto observa em seu relatório que a Samsung alcançou seu maior volume de vendas trimestrais com o lançamento da série Galaxy Watch, “reduzindo a diferença com a Apple”.
“Com a mudança da Samsung para usar o Wear OS, a participação do sistema operacional no mercado de smartwatches aumentou para 17% no terceiro trimestre de 2021, de 4% no segundo trimestre de 2021”, diz o relatório.
As remessas globais de smartwatches no terceiro trimestre deste ano aumentaram 16% em comparação com o mesmo período do ano anterior. O relatório observa que a participação de mercado do Wear OS cresceu para 17,3% no terceiro trimestre de 2021, ante 3,2% no mesmo período do ano anterior.
O analista sênior da Counterpoint, Sujeong Lim, disse no relatório que a Samsung teve um desempenho melhor do que o esperado e que as vendas da série Watch 4 foram muito maiores do que o esperado.
O Google manteve uma participação dominante no mercado de smartphones com o sistema operacional Android, mas até agora não alcançou muito no mercado de vestíveis. Isso ocorre porque o Google controlou os OEMs de smartwatches ao personalizar a IU e ele não foi escolhido por eles devido à sua menor eficiência de energia e tempo de resposta lento. No entanto, a parceria com a Samsung a partir deste ano ganhou espaço para o Google expandir sua presença no mercado de sistemas operacionais vestíveis e parece estar pronto para se transformar em uma plataforma vestível mais aberta a partir de agora. – Analista sênior da Counterpoint, Sujeong Lim
O Google e a Samsung anunciaram a parceria em maio, e o Galaxy Watch 4 é o primeiro smartwatch a rodar o Wear OS 3.0; é também o melhor smartwatch Android que você pode comprar agora. O Google posteriormente destacou que haveria várias melhorias e atualizações em seus aplicativos e serviços do Wear OS, lembrando ao mundo que, embora a Samsung fabrique o relógio, ela ainda controla o ecossistema.
O Google provavelmente entende que o potencial de crescimento do Wear era limitado ao continuar em seu caminho anterior de trabalhar com um punhado de fabricantes menos conhecidos – a saber, Fossil Group e Mobvoi. Ela não teve escolha a não ser fazer mudanças drásticas em sua estratégia de wearables, primeiro comprando o Fitbit e depois fazendo parceria com a Samsung.
As pessoas realmente amam o relógio ou foi uma demanda reprimida?
Jitesh Ubrani, gerente de pesquisa do rastreador de dispositivos mundial da IDC, diz que é um pouco dos dois.
“Os relógios foram bem recebidos e, devido à pandemia, houve uma demanda adicional por smartwatches (seja como dispositivos de rastreamento de saúde ou simplesmente porque os consumidores têm renda disponível extra”, diz ele.
Os dados da IDC, que são ligeiramente semelhantes aos da Counterpoint, indicam que a participação de mercado do Wear OS cresceu para 10,9% no terceiro trimestre de 2021, ante 1,9% no mesmo período do ano anterior.
Mishaal Rahman, editor técnico sênior da Esper e ex-editor-chefe da XDA Developers, concorda com Ubrani, acrescentando que a série Watch 4 foi genuinamente bem recebida.
Anunciado em 11 de agosto e lançado em 27 de agosto, o Samsung Galaxy Watch 4 e 4 Classic estão disponíveis a partir de $ 250 e $ 350, respectivamente,
Rahman acrescenta que oferecer um modelo “clássico” atraiu muitos consumidores que preferem um design de relógio mais tradicional, e a Samsung foi inteligente em oferecer os dois modelos em dois tamanhos.
“A série Galaxy Watch já teve sucesso no passado (com a Samsung ocupando o segundo lugar nas remessas globais de smartwatches), então a Samsung já se estabeleceu como uma marca premium de smartwatch”, diz ele. “Não consigo ver a Samsung abrandando seus esforços de desenvolvimento de smartwatches. Os fabricantes de dispositivos como a Samsung veem uma oportunidade no smartwatch de prender os usuários em seu ecossistema. É por isso que a Samsung agrega agressivamente seus smartphones com seus smartwatches e acessórios de áudio sem fio, bem como por que certos recursos do smartwatch não funcionam a menos que o smartwatch seja emparelhado com um telefone ou tablet Samsung. “
O aumento da participação de mercado do Wear OS não significa uma demanda crescente por Wear OS
Embora Ubrani não tenha certeza se o aumento na participação de mercado significa que há um interesse crescente no Wear OS.
Não está claro se há um interesse crescente no Wear OS neste momento. Sim, o sistema operacional teve um crescimento tremendo, mas isso demonstra mais a proeza da Samsung do que o do Wear OS. Vale ressaltar também que o crescimento vem de uma base muito pequena. O terceiro trimestre de 2020 não foi apenas um trimestre ruim, já que as marcas estavam lutando com o início da pandemia, mas, ao mesmo tempo, os maiores jogadores do Wear OS foram Fossil e Mobvoi, que vendem uma fração dos volumes da Samsung em qualquer trimestre. O crescimento no último trimestre é porque a Samsung faz um ótimo trabalho na venda de smartwatches, e é improvável porque os consumidores estavam clamando pelo mais recente dispositivo Wear OS. – Jitesh Ubrani, IDC
Rahman diz que não é uma indicação do crescente interesse do consumidor no Wear OS, e isso em parte porque o “consumidor médio não se preocupa com o sistema operacional subjacente de um smartwatch”. Em vez disso, a maioria dos consumidores se preocupa com aspectos como design, materiais da banda, opções da banda, recursos de saúde, entre outras coisas, diz ele.
Ele diz que os números são indicativos do sucesso do lançamento do relógio pela Samsung, que foi anunciado antes do Watch Series 7 da Apple.
“Por outro lado, o crescimento do Wear OS certamente atrairá a atenção dos principais desenvolvedores de aplicativos. À medida que o Wear OS ganha em participação no mercado, mais desenvolvedores acharão que vale a pena dedicar tempo e recursos ao desenvolvimento de aplicativos para a plataforma”, diz ele .
Mais fabricantes vão adotar o Wear OS
Rahman diz que chegou o momento de ver mais fabricantes adotarem o Wear OS no futuro. Dito isto, o desenvolvimento do sistema operacional é difícil e caro, observa ele, “razão pela qual muitos fabricantes de smartwatches atualmente optam por fazer um design simples e personalizado. [Real-Time Operating System]. “
“Como resultado, esses smartwatches perdem o suporte de aplicativos de terceiros de grandes empresas como Spotify, Strava, etc. Isso ocorre porque os fabricantes geralmente não fornecem ferramentas de desenvolvimento de aplicativos ou SDKs para desenvolver para a plataforma. Além disso, os principais desenvolvedores de aplicativos fornecem não vejo muitos benefícios em oferecer suporte a uma plataforma específica para um dispositivo em particular, a menos que esse dispositivo tenha uma participação de mercado significativa “, diz ele.
Há uma oportunidade significativa para os OEMs chineses adotarem o Wear OS. – Neil Shah, Counterpoint Research
Neil Shah, vice-presidente de pesquisa da Counterpoint Research, concorda com Rahman, acrescentando que muitos OEMs chineses “foram tímidos em adotar” e optaram por um Android bifurcado ou RTOS proprietário de baixa potência “para manter os custos e recursos para um sub – smartwatch de $ 100. “
Mas a mudança agora ocorrerá para os mesmos OEMs chineses que desejam optar por criar uma experiência smartwatch premium acima de US $ 150.
“Há uma oportunidade significativa para os OEMs chineses adotarem o Wear OS. Além disso, com o Google ficando mais interessado em hardware, um Pixel Watch poderia potencialmente atrair mais interesse pelos relógios Wear OS no futuro”, diz ele.
No fim de semana, também podemos ter acabado de dar uma olhada no potencial Pixel Watch, que há muito não passa de um boato distante.
Ubrani observa que também é possível que vejamos um dispositivo da marca Fitbit executando o Wear OS.
“Também podemos ver outras marcas de smartphones lançando dispositivos, mas estou cautelosamente otimista porque o Wear OS passou por transições semelhantes no passado com sucesso limitado, e imagino que muitos fornecedores vão adotar a abordagem de esperar para ver”, diz ele .