Esta semana, o Comitê Judiciário do Senado deve abrir um debate sobre dois projetos de lei que foram apresentados no verão passado. No entanto, grandes empresas de tecnologia, como Google e Apple, não estão muito felizes com as implicações que as contas podem ter na forma como administram seus negócios.
O American Choice and Innovation Online Act e o Open App Markets Act proibiriam as empresas de dar a seus produtos e serviços tratamento preferencial em suas próprias plataformas. Isso potencialmente nivelaria o campo de atuação para serviços concorrentes e permitiria aos usuários uma maior escolha. No entanto, nem o Google nem a Apple concordam que isso beneficiaria os consumidores.
Em um postagem do blog na terça-feira, o presidente de assuntos globais do Google, Kent Walker, explicou por que acredita que a legislação teria “consequências prejudiciais”.
Walker diz que o projeto prejudicaria os líderes de tecnologia e que os americanos “podem ficar piores, menos relevantes e menos úteis em versões de produtos como o Google Search e o Maps”. Além disso, ele diz que isso pode levar a um aumento nos ataques cibernéticos se os consumidores não estiverem usando os produtos do Google, que têm proteções de segurança e privacidade incorporadas.
Por fim, Walker argumenta que também poderia limitar a funcionalidade de aplicativos como Search e Maps nos melhores telefones Android. Ele diz que as contas “podem nos proibir de fornecer resultados integrados e de alta qualidade – mesmo quando você preferir – só porque alguma outra empresa pode oferecer respostas concorrentes”.
A Apple faz um caso semelhante sobre o Open App Markets Act, que exigiria que as plataformas permitissem que os aplicativos fossem instalados fora da loja de aplicativos padrão. A Apple diz em uma carta (via 9to5Mac), isso prejudicaria suas proteções de segurança e privacidade, reiterando os argumentos que fez anteriormente contra o sideload no iOS:
As contas colocam os consumidores em risco por causa do risco real de violação de privacidade e segurança. Além de tornar as proteções de privacidade e segurança quase impossíveis de defender, as leis permitiriam que predadores e golpistas evitassem completamente as proteções de privacidade e segurança da Apple.
Essa evasão é possível porque as leis exigiriam “sideload” ou a instalação direta de software da Internet de uma forma que contorna as proteções de privacidade e segurança que a Apple projetou, incluindo revisão humana de todos os aplicativos e todas as atualizações de aplicativos.
Tanto o Google quanto a Apple argumentam que a legislação beneficiaria os concorrentes, mas colocaria os consumidores em risco. Eles sugerem que o Comitê Judiciário do Senado não deve “se apressar para julgar” e que os projetos de lei sejam modificados para lidar com essas preocupações antes de avançar.
Podemos ganhar uma comissão por compras usando nossos links. Saber mais.