Qualquer um que leia minha resenha do Galaxy Tab S8+, ou qualquer resenha do Tab S8, provavelmente se oporá ao meu título. A nova série de tablets da Samsung é excelente, combinando desempenho rápido com uma bela tela de moldura fina e taxa de atualização de 120Hz. A Samsung atualizou seus principais tablets exatamente como deveria, incluindo tornar a One UI menos rebaixada em comparação com o iPadOS; e o Tab S8 custa apenas US$ 100 a mais que o iPad Air.
Então qual é o problema? É que qualquer oferta da Samsung abaixo de US $ 700 cai de um penhasco em termos de desempenho. O rival de preço real do iPad Air de 10,9 polegadas e US $ 600 com M1 é o Galaxy Tab S7 FE de 12,4 polegadas e US $ 600 com o Snapdragon 750G e 6 GB de RAM.
Comparar um chip classificado para laptop com um chip móvel econômico de 2020 é tão justo quanto competir um Bugatti contra um VW Beetle no Forza Horizon 5.
Descendo ainda mais, você tem o iPad Mini de US$ 500, o tablet veloz de 8,3 polegadas com o mesmo Bionic SoC do iPhone 13. A menos que você conte o Galaxy Tab A7 Lite com pouca potência ou o caro Z Fold 3 que tem cerca de 8 polegadas desdobrado – e eu certamente não – a Samsung não tem alternativas adequadas ao Mini.
O Galaxy Tab S8 se destaca contra o iPad Pró, por enquanto. Mas não vejo como suas linhas Tab A ou Tab FE podem sobreviver a esse novo desenvolvimento do Air com M1, dado o desrespeito intencional da Samsung pelo mercado de médio porte.
É tudo sobre o silício
Nosso revisor de longa data de telefones Android, Harish Jonnalagadda, compara regularmente os produtos da Apple com a concorrência. E ele elogiou o iPad Air anterior (2020) pelas velocidades incríveis do A14 Bionic, entre muitos outros pontos positivos. Agora, a Apple afirma que o novo iPad Air 5 com o chip M1 de 8 núcleos terá um aumento de 60% no desempenho da CPU e 100% de melhoria na GPU.
Os fãs do Android não gostam de falar sobre isso, mas os iPhones com chips Bionic já dão voltas na competição, a menos que você esteja usando um telefone com muita RAM como o Galaxy S22 Ultra.
Com o iPad Air com suporte para M1, você está obtendo uma versão acelerada do poder que você veria em um MacBook – ou mesmo no iPad Pro, que provavelmente tem mais RAM – mas mesmo um Air acelerado provavelmente derrubará um Snapdragon 8 Gen 1 tablet em desempenho e obliterar qualquer coisa abaixo disso.
A escolha da Apple de deixar a Intel de lado e desenvolver seu próprio silício rendeu enormes dividendos, pois aproximou os produtos MacOS e iPadOS. Agora, quaisquer avanços futuros feitos na linha MacBook Pro, como os rumores chip M2acabará por beneficiar a maioria dos iPads além dos modelos básicos.
Imagine um iPad Mini com um chip M1 ou um futuro iPad Air com o M1 Pro. Como podemos esperar que os Samsung Tabs executando hardware Qualcomm desatualizado e de médio alcance para competir com aquele abaixo da linha?
Pode ser ainda mais fácil desenvolver um software criativo para iPadOS porque ele será executado no mesmo hardware encontrado em MacBooks focados em produtividade. Enquanto isso, a maioria dos desenvolvedores de aplicativos ainda negligencia os tablets Android.
Enquanto isso, a menos que algo mude, a Samsung continuará confiando na Qualcomm em vez de apostar no Exynos, o que alguns de meus colegas sugeriram.
Em um mundo perfeito sem uma escassez interminável de chips, talvez a Samsung pudesse desenvolver Exynos SoCs suficientes para assumir o controle completo de estocar seus próprios tablets e seguir a rota da Apple de otimizar a One UI para seu silício. Mas, como a Samsung tem que vender dezenas de milhões de telefones Galaxy S todos os anos, além de tablets, isso nunca acontecerá.
A outra solução seria começar a confiar em hardware real com qualidade de laptop. A Intel ficaria feliz em assumir os negócios e alimentar os tablets Samsung, além de seus Chromebooks Galaxy. Mas por causa da desconexão entre o Android e o Chrome OS, a Samsung teria uma grande dor de cabeça em suas mãos ao converter seu software em um novo hardware.
Até que o Google feche essa lacuna, a Samsung não tem caminho de hardware para competir com a Apple em seus próprios termos.
As guias pequenas e médias da Samsung precisam melhorar
Não vou torcer para que a Samsung se iguale à Apple em desempenho quando não for justo, dadas todas as evidências acima. Mas eu sou vai criticar a Samsung por se concentrar em tablets caros ou baratos.
O tablet de gama média da Samsung, o Tab S7 “Fan Edition”, mede 12,4 polegadas com resolução de 2560×1600 e bateria de 10.090mAh, quase igualando o S8 + em muitas áreas. A empresa sul-coreana decidiu que seus fãs preferem comprometer o desempenho do que o tamanho da tela para obter um preço mais baixo.
Abaixo disso, você terá que escolher um Galaxy Tab S6 Lite antigo e com pouca potência ou o novo Tab A8 de 10,5 polegadas com o chip Unisoc T618 não comprovado e apenas 3-4 GB de RAM. Eles competem com tablets baratos da Amazon Fire, não da Apple.
Se a Samsung lançasse um tablet de 8 ou 10 polegadas com velocidades de qualidade Tab S8 por um preço mais baixo, isso atrairia um público muito maior em minha mente. Mesmo que não consiga igualar o iPad Air 5 em velocidade, a Samsung pode lançar seu software multitarefa popular em seus dobráveis e tornar seu Tab Minis mais versátil que o da Apple.
No momento, estudantes econômicos ou pessoas que desejam um dispositivo de streaming e navegação na cama com velocidades M1 não olharão duas vezes para as ofertas da Samsung. Não importa quão grandes sejam os Tab S8s, eles são principalmente tablets de mesa que você não vai querer segurar por muito tempo.
A Samsung oferece de longe os melhores tablets Android de qualquer marca. Mas, a menos que a Samsung queira ceder totalmente o mercado de gama média para a Apple e manter seus tablets limitados a usuários obstinados do Android, ela nos dará um Tab S8 Mini no próximo ano.