A BlackBerry deixou a indústria de smartphones anos atrás, mas ainda está lidando com uma ação judicial relacionada à sua linha de smartphones BlackBerry 10, há muito descontinuada. O processo é de 2013 e alega que a empresa mentiu sobre o sucesso desses aparelhos, fraudando os acionistas. Reuters hoje informa que a BlackBerry está tentando resolver essa ação coletiva fora do tribunal.
De acordo com o novo relatório, a seleção do júri para o julgamento planejado deste caso no tribunal federal de Manhattan estava programada para começar na quinta-feira, ou seja, hoje. No entanto, os advogados do réu (BlackBerry) e do autor (acionistas) recentemente solicitaram ao tribunal que adiasse os planos para que pudessem negociar um acordo. A juíza distrital dos EUA Colleen McMahon concedeu o pedido.
A BlackBerry inflacionou a demanda do mercado por smartphones BlackBerry 10
A BlackBerry, fabricante de smartphones, atingiu o pico entre 2008 e 2010. Depois disso, tudo foi ladeira abaixo para a empresa. O crescimento das plataformas Android e iOS havia assinado sua morte. Infelizmente, a empresa não estava pronta para admitir isso e se recusou a mudar. Não levou o iPhone da Apple a sério nem mudou para o Android. Isso acabou forçando a empresa a sair da indústria de smartphones. O BlackBerry Leap que chegou em 2015 foi o último telefone com o BlackBerry OS.
Mas antes disso, teve que passar por alguns anos problemáticos. Lançou o BlackBerry 10 no início de 2013 e recebeu “críticas positivas dos críticos”. No entanto, a essa altura, a empresa já estava no fim de sua vida como fabricante de smartphones. O dispositivo não ganhou tração no mercado onde todo mundo estava comprando um Android ou um iPhone.
O BlackBerry 10, sem surpresa, não conseguiu atrair compradores, mas a empresa parece ter mentido para seus acionistas sobre isso. Mais tarde naquele ano, os acionistas entraram com uma ação coletiva contra a empresa alegando que ela inflacionou a demanda do mercado e a lucratividade do telefone. Não revelou as “verdadeiras perspectivas de vendas em declarações públicas”. Isso resultou em um preço inflacionado das ações.
Oito anos depois que o processo foi originalmente arquivado, as duas partes estão agora aparentemente dispostas a resolver o assunto fora do tribunal. No entanto, como observa o relatório, qualquer acordo exigiria a aprovação do juiz. Será interessante ver o que sairá dessas negociações preliminares. Pelo que parece, este caso não exigirá um julgamento judicial. Mais de 99% desses casos nos EUA – acionistas acusando uma empresa de fraude ou enganosa – supostamente nunca vão a julgamento.