O Google propositadamente não revelou mais durante a apresentação de I/O deste ano sobre o que está fazendo com o Wear OS 3 (e se mais algum dispositivo o receberá), mas os principais especialistas do setor dizem que foi uma decisão calculada. Eles observam que a natureza cíclica de quando certos dispositivos são lançados desempenha um papel fundamental no motivo pelo qual não ouviremos falar da plataforma de software até o final deste ano.
Um plano subjacente?
O Google anunciou o Wear OS 3 no ano passado e a Samsung lançou o primeiro smartwatch, o Galaxy Watch 4, para abrigar o software renovado do Google. Embora tenha havido atualizações de software para o Galaxy Watch 4 (um dos melhores smartwatches disponíveis) ao longo do ano passado, não houve anúncios de fabricantes que planejam usar o Wear OS 3.
De fato, empresas como Fossil e Mobvoi ainda não receberam a atualização para usar o Wear OS 3 em seus smartwatches. O Android Central entrou em contato com essas duas empresas, mas nenhuma delas respondeu a tempo de publicação.
Durante o I/O deste ano, o único anúncio sobre o Wear OS 3 foi o próximo recurso SOS de emergência para Wear OS, Google Wallet (que estará disponível na plataforma) e Google Assistant se tornando disponível no Galaxy Watch 4. O Google disse que mais relógios viriam com o Wear OS 3, incluindo Fossil, Montblanc e Mobvoi, entre outros, mas não indicavam nada além disso.
Anshel Sag, analista sênior da Moor Insights & Strategy, diz que o Google provavelmente queria salvar qualquer coisa relacionada ao Wear OS 3 para o lançamento do Pixel Watch, que está previsto para o final deste ano – que inclui detalhes do parceiro.
“Isso dá mais tempo ao Google, além de poder falar sobre o Pixel Watch e depois mencionar as marcas adjacentes em menor capacidade, se é assim que o Google acaba posicionando o Pixel Watch”, diz ele.
Parte dessa decisão também ocorre porque o Wear OS 3 não é muito novo, aponta Sujeong Lim, analista de pesquisa da Counterpoint Research.
Ela observa que, como existe desde a série Galaxy Watch 4 do ano passado, o Google “provavelmente não teria que levar a sério este ano na I/O”.
Os relojoeiros apostam na época natalícia
Jitesh Ubrani, gerente de pesquisa do rastreador mundial de dispositivos da IDC, observa que a maioria dos fabricantes observa a natureza de quando os produtos são normalmente lançados para fazer grandes anúncios sobre hardware e software.
Ubrani diz que, como muitos outros produtos, o mercado de smartwatches tende a ser sazonal e, como tal, as marcas costumam lançar produtos no segundo semestre do ano.
“Fazer um grande sucesso com o Wear OS 3 agora sem a disponibilidade do produto pode azedar alguns usuários ou definir as expectativas erradas. Os parceiros do Google também devem apreciar a falta de ênfase. O Google provocou o sistema operacional e os produtos, mas agora os parceiros têm tempo para moldar seus produtos, materiais de marketing e ajudar a definir as expectativas do consumidor”, diz ele.
Ubrani acrescenta que o Google provavelmente também está trabalhando com outros fornecedores de smartphones para criar mais relógios Wear OS.
“Os dispositivos iniciais que vemos da Pixel, Samsung, Fossil e outros também servirão como prova de conceito para outros parceiros, por isso é importante que o Google faça isso direito”, observa ele.
Sag concorda, acrescentando que, como os parceiros estão procurando vender durante a temporada de festas, provavelmente será quando os anúncios de hardware serão feitos, juntamente com mais notícias sobre o Wear OS 3.
Não é grande coisa: o Google pode estar usando um chip mais antigo para o Pixel Watch
Recentemente, o 9to5Google informou que uma característica marcante e surpreendente do Pixel Watch é que o Google planeja usar um SoC mais antigo: provavelmente o chipset Exynos 9110 da Samsung, que estreou em 2018 ao lado do Galaxy Watch original.
Isso pode parecer chocante ou até confuso, porque os consumidores podem não ser atraídos por um relógio com aparência de 2022, mas abriga hardware de 2018.
Sag, no entanto, diz que é possível que o Google planeje lançar dois modelos diferentes com hardware diferente, assim como temos várias versões dos telefones Pixel.
Ubrani acrescenta que, se for verdade, ainda não será o fim do mundo ou o Google.
“Contanto que o relógio Pixel não pareça datado. Se o Wear OS 3 for executado sem problemas e tiver suporte para todos os aplicativos e recursos mais recentes, proporcionando uma vida útil da bateria competitiva, não importa qual silício está sendo usado. Se ele realmente estiver executando um hardware mais antigo, vamos apenas esperar que o Google tenha passado muito tempo otimizando o Wear OS 3”, diz ele.
Lim também acrescenta que, mesmo que o relógio use o chipset mais antigo, provavelmente é porque o desenvolvimento do Pixel Watch começou antes do Exynos W920 estar disponível comercialmente.
“O Google vem preparando o Pixel Watch há algum tempo”, diz ela. “Mudar o design atrasaria o lançamento, o que o Google não desejaria. O Google pode não ter incluído o Wear 4100 da Qualcomm como opção devido à sua estreita parceria com a Samsung.”
Vale acrescentar que, embora haja rumores de que o Pixel Watch poderia usar um chipset mais antigo, outros rumores apontam para o relógio ter mais RAM e armazenamento do que os smartwatches Wear OS anteriores.
Não prenda a respiração…O Wear OS 3 provavelmente não chegará a dispositivos mais antigos
Como ainda não ouvimos nada sobre relógios mais antigos recebendo uma atualização para o software mais recente, é muito possível que eles nunca recebam essa atualização, diz Sag.
“Acredito que alguns relógios podem nunca receber o Wear OS 3 e tudo bem, muitos telefones antigos também nunca recebem as atualizações mais recentes do Android”, diz ele.
Ubrani concorda, indicando que também está menos inclinado a acreditar que o Wear OS 3 chegará aos dispositivos mais antigos.
Dito isto, ele acha que talvez alguns recursos ou aplicativos possam ser portados.
“Embora os usuários adorassem ver isso acontecer, a realidade é que a base instalada é pequena e pode-se argumentar que uma boa parte deles comprou seus smartwatches primeiro para moda e depois para tecnologia (olhando para os clientes da Fossil), então mais uma vez há menos ímpeto para trazer a versão mais recente do sistema operacional para esses dispositivos”, diz ele.
Onde quer que o Wear OS 3 esteja, o Google precisa acertar os futuros lançamentos de relógios
Avi Greengart, presidente e analista líder da Techsponentialk, diz que o Google nunca foi claro sobre o caminho de atualização do Wear OS, tornando-o problemático para os consumidores que desejam fazer sua próxima compra.
“Os consumidores não foram capazes de levar isso em consideração em suas decisões de compra. O Google realmente deveria ter um senso de urgência aqui. [Comparatively]a Apple está iterando anualmente no Apple Watch e uma vez que você compra um Apple Watch, é significativamente menos provável que você mude de plataforma para o Android”, diz ele.
Embora possa parecer uma abordagem muito calculada sobre o motivo pelo qual o Google não fez muito alarde do Wear OS 3 durante o I/O, Sag diz que quando novos relógios Faz sair, é importante para o Google acertar.
“Acho que o Google precisa acertar este lançamento e garantir que a experiência e o desempenho do software estejam à altura”, diz ele. “O Google cometeu muitos erros e a maioria dos usuários ainda não está convencida de que a empresa já agiu em conjunto com os wearables.”