O Google Pixel Watch não tem nada realmente empolgante para oferecer. Aí eu falei. Embora eu tenha certeza de que estou em minoria aqui com essa linha de pensamento, deixe-me ser claro. Eu não quero ser. Eu queria ser cativado pelo que o Google preparasse para seu primeiro smartwatch interno. E você pensaria que eu estaria depois de anos de (para mim) emocionantes smartphones Pixel.
Talvez tudo isso seja produto de anos de hype. Fiquei tão animado com a perspectiva do que um Relógio Pixel seria e quais recursos ele teria. E quando finalmente foi revelado oficialmente em Google I/O em 11 de maio, talvez o dispositivo não pudesse corresponder ao hype que eu havia criado na minha cabeça.
O Google Pixel Watch foi todo hype?
Hype ou não, isso não muda o fato de que o Google Pixel Watch parece sem brilho para mim. Da forma à função, não posso deixar de sentir que o Google realmente deixou a bola cair aqui. Para ser justo, poucos smartwatches Wear OS causaram um grande impacto em mim. Então minhas expectativas já eram altas. Na verdade, o único que eu realmente gosto é o Galaxy Watch 4 Classic. E comparativamente, já parece uma grande melhoria. Como um relógio mais antigo, nada menos.
Parte disso é o estilo de relógio mais tradicional. Mas também está usando hardware mais recente e ainda possui o recurso mais útil em um smartwatch já feito. O aro giratório. Enquanto isso, há rumores de que o Pixel Watch está usando um chipset de 2018. O que pode significar que, mesmo com toda a otimização do Google, a duração da bateria e o desempenho não serão tão bons quanto poderiam ter sido.
Para crédito do Google, porém, também há rumores de que está usando um co-processador junto com o chip principal (o Exynos 9110), que deve ajudar a descarregar algumas das funções que mais consomem energia do processador principal. Também há rumores de que tem mais RAM e armazenamento do que os relógios Wear OS atuais.
Portanto, talvez o desempenho e a duração da bateria sejam bons.
Vamos falar sobre o projeto
Eu nunca fui um grande fã de relógios usando uma tela que parece envolver as bordas. Eu só prefiro um visual mais fechado para o mostrador do relógio. E embora a totalidade da face do Pixel Watch não seja interativa, é o estilo do vidro que envolve as laterais que eu gostaria que o Google tivesse decidido contra.
Parece que estará propenso a mais arranhões ou arranhões quando o relógio inevitavelmente bater em tudo e qualquer coisa. Essa não é a pior parte do design. Em uma época em que praticamente todos os outros smartwatches suportam bandas e pulseiras de terceiros, o Google optou por usar bandas proprietárias para o Pixel Watch.
Isso pode não incomodar alguns. Mas eu amo personalizar e a falta de poder bater em qualquer banda ou pulseira antiga de terceiros que eu deseje é quase um fator decisivo. A menos que o Google acabe lançando uma grande coleção de opções, você ficará limitado ao punhado feito especificamente para o relógio.
E, pelo menos inicialmente, você pode estar limitado às poucas opções de silicone de cores que o Google fornece com o relógio no lançamento. Quer usar o Pixel Watch por uma noite com uma linda pulseira de couro que você comprou da sua marca favorita? Desculpe. Você não pode. E é precisamente essa falta de escolha do cliente que desvaloriza este dispositivo.
O rastreamento Fitbit é bom, mas não é um ponto de venda
Embora eu não esteja totalmente convencido do design do Pixel Watch, ele tem pelo menos uma qualidade redentora que não está disponível em outros smartwatches Wear OS. E esses são os recursos integrados de rastreamento de atividades Fitbit.
Estamos obrigados a ver isso em outros relógios eventualmente. Talvez até o Galaxy Watch 4 e o Galaxy Watch 4 Classic. Quando eles são atualizados para o novo software Wear OS lançado com o Pixel Watch, é claro. Mas por um tempo, o Pixel Watch provavelmente será o único dispositivo Wear OS que possui esses recursos.
E isso com certeza será um ponto de venda para muitos consumidores. As métricas de rastreamento de saúde e condicionamento físico da Fitbit são realmente inigualáveis. Pelo menos para dispositivos relacionados ao Android. E por mais que eu goste do Galaxy Watch 4 Classic, ele é limitado aos aplicativos e softwares de rastreamento de saúde do Google Fit e da Samsung, ou aplicativos de terceiros da Play Store. Tudo o que eu acho que luta para viver de acordo com o Fitbit.
Dito isto, o rastreamento Fitbit por si só não é suficiente para eu pessoalmente querer este relógio.
No momento, o Pixel Watch é uma falta
Pelo que sabemos sobre o relógio no momento, o que reconhecidamente não é tudo, acho que o Pixel Watch é uma falta. Obviamente, há tempo para isso mudar. Assim que o relógio for lançado e/ou soubermos mais sobre recursos específicos, especificações e funcionalidade e desempenho geral, o Pixel Watch pode se tornar um wearable muito mais empolgante.
Mas atualmente, para mim, não há nada aqui que justifique largar o Galaxy Watch 4 e gastar qualquer que seja o custo com isso. Acho que haverá muitas pessoas felizes com o que o Google colocou aqui. E isso é totalmente bom. Eu acho que para alguns, isso marca todas as caixas certas.
O design minimalista, a marca Pixel e o ecossistema serão suficientes para alguns usuários. Eu só acho que o Pixel Watch tinha muito potencial. No entanto, parece um pouco que esse potencial foi desperdiçado. Embora eu ache que nunca amarei o design, ficaria feliz em mudar de ideia sobre o relógio ser empolgante em geral com base em outros fatores.
Mais recursos de destaque, uma grande coleção de acessórios. Qualquer coisa que possa se destacar da concorrência em grandes formas. Eu queria ser impressionado com este dispositivo. Mas agora, eu simplesmente não sinto que há um fator uau.