Após 90 minutos focados em avanços de software de nicho do Google, o Google I/O 2022 terminou com uma lista rápida de anúncios de hardware Pixel que fizeram o mundo da tecnologia vibrar. Mas além do hype, o Google não nos deu muitas informações concretas sobre eles, exceto que eles funcionarão “Better Together for You” e confiarão no Tensor e no Assistant.
Alguns dos meus colegas de trabalho acreditam que o Google está finalmente criando um ecossistema atraente (abre em nova aba) com a interconectividade da tecnologia da Apple sem a desvantagem do “jardim murado”. Um colega cético acredita que o hardware Pixel é apenas um projeto de vaidade (abre em nova aba) isso vai perder dinheiro, mas fazer com que as pessoas invistam no software do Google.
Se você acredita no novo impulso de hardware do Google ou duvida que ele terá sucesso, o próprio Google praticamente admitiu que seus dispositivos são um meio para um fim.
No rescaldo do I/O, as pessoas se lembraram principalmente do vice-presidente sênior do Google, Rick Osterloh, puxando a manga para exibir o Pixel Watch. Mas ele começou seu tempo no palco dizendo que o Google queria adotar uma abordagem de “computação ambiente” que “tirasse a tecnologia do seu caminho”, onde “não importa o dispositivo que você está usando”.
O que isso significa? Que “sua porta da frente sabe quando se trancar” ou “sua TV faz uma pausa quando você se levanta para fazer um lanche”, sem qualquer intervenção do usuário. O tipo de casa do futuro que nos prometem há anos, construído com base em novas iniciativas como a Matter, onde todos os dispositivos domésticos inteligentes funcionam com qualquer ecossistema.
Mais imediatamente, o Google lançará em breve o LaMDA 2 através do AI Test Kitchen. É uma plataforma de IA renovada que pode ajudar a orientá-lo no cultivo de uma horta (ou qualquer outra tarefa difícil), fornecendo uma lista passo a passo do que você precisa fazer e respondendo às suas perguntas. E pode manter conversas detalhadas sobre tópicos como “Como é o fundo do oceano?” e responda suas perguntas de acompanhamento como “Qual é a temperatura?” sem ficar confuso ou desviado.
O LaMDA pode oferecer aos dispositivos Pixel apoiados por Tensor um grande impulso de inteligência e dar ao Google Assistant uma vantagem sobre Alexa e Siri por fornecer informações úteis.
Na visão de futuro do Google, seu smartphone Pixel, tablet, telas inteligentes e assim por diante são totalmente intercambiáveis. Todos eles dão acesso a um assistente de conversação e automação residencial inteligente, para que você possa simplesmente escolher qual dispositivo prefere como controlador de hub.
Eles não falaram sobre especificações ou recursos de hardware porque esses dispositivos não serão lançados por meses e os planos podem mudar; mas, sem dúvida, também é porque, para o Google, as especificações não importam tanto quanto o software que alimenta o hardware.
Você pode gastar quase mil em um Pixel 6 Pro se quiser uma experiência premium, mas um Pixel 6a de US $ 449 ou um Nest Mini de US $ 49 lhe dará acesso às mesmas ferramentas. E, em vez de criar um novo Nest Hub que é o controlador “definitivo” do Google Home, o Google supostamente renomeou seu Nest Hub como Pixel Tablet. Porque se você pode acessar o Assistente e controlar sua casa em qualquer dispositivo, por que comprar um display inteligente tradicional?
Do ponto de vista do Google, tudo faz todo o sentido. Está promovendo uma linha completa de hardware pela primeira vez em anos, com a esperança de que o aumento das vendas de Pixel leve os usuários a comprar o Watch ou o Buds em seguida. Mas mesmo que a maior parte de seu novo hardware não venda bem, não importa, desde que eles coletivamente mantenha usuários suficientes dependentes do Google Assistant e Home em vez de Alexa e Echo.
A partir de um do utilizador Em perspectiva, é fantástico que o Google torne seus dispositivos interconectados, mas não interdependentes, o que significa que você não precisa gastar milhares como faria em um conjunto completo de produtos da Apple.
Mas também não sei se “nossos dispositivos de estoque ficarão em segundo plano e todos oferecerão recursos semelhantes com pouca variação” é uma estratégia vencedora. Os usuários do Android adoram mexer nas configurações e instalar lançadores, não se sentar e deixar um algoritmo invisível fazer todo o trabalho. E se você possui o Pixel 7, qual exatamente o incentivo para comprar também o tablet, além da interconectividade?
Também temos que perguntar se o foco de computação ambiental do Google é algo que realmente queremos. A automação é realmente o objetivo final de uma casa inteligente?
Já vemos a computação ambiente em ação com dispositivos como o Nest Thermostat, que adaptará as temperaturas para você com base em sua conta de energia e hábitos. E você certamente pode usar um sistema de segurança inteligente para programar seu bloqueio inteligente para bloquear ou desbloquear com base na localização do seu telefone. Este não é um conceito estrangeiro.
Mas nenhum sistema inteligente sem uma IA senciente saberá realmente se quero pausar minha TV ou não. Ele saberá que só vou para a cozinha por dez segundos e não se importará de tocar porque já assisti a esse episódio antes? Somente se o Google realmente construir um perfil épico de meus hábitos que dependeria de mim usando apenas os produtos do Google, o que levantaria outra lata de worms sobre privacidade.
O Google quer usar a automação perfeita para tornar o Google Home uma opção mais atraente do que o Alexa. Mas eu não acho que vai conseguir isso tirando os usuários totalmente da equação. Sempre haverá circunstâncias em que a computação ambiente não funcionará como pretendido ou não poderá prever exceções às suas regras algorítmicas.
Em vez disso, acho que o LaMDA pode ser a solução para um dos aspectos mais irritantes da manutenção de uma casa inteligente.
Imagine isto: você compra um novo painel de luz inteligente e quer banhar seu quarto com luz colorida. Mas então você precisa mergulhar nas configurações do aplicativo, personalizar várias predefinições, dar um nome associado à sala e descobrir como vincular essas configurações às rotinas do Google Assistant para que você possa acessá-las com um comando. É muito esforço, composto por quantas luzes inteligentes você instala.
E se, em vez disso, você iniciar uma conversa com o Google Assistant (ou LaMDA) e disser que está configurando uma luz inteligente Nanoleaf. Ele se conecta prontamente ao aplicativo e fornece uma lista completa de tudo o que você precisa configurar, ajudando você durante o processo para que não seja esmagador. E ele configura as rotinas do Google Home para você, mas você está lá para orientar quando as luzes acendem ou quais nomes usar.
Acho que novatos e veteranos em casa inteligente apreciariam a assistência de configuração e orientação do LaMDA sobre a criação de rotinas muito mais do que luzes que se apagam automaticamente quando você sai da sala ou uma cafeteira que liga quando você acorda.
Se o Google Assistant puder adotar o foco tenaz do LaMDA, ele poderá facilmente orientar as pessoas a personalizar dispositivos domésticos inteligentes para si mesmas, dando-lhe uma vantagem conveniente sobre o Alexa. O Google só precisa permitir que as pessoas continuem a comandar seus assistentes por conta própria, em vez de presumir que podem realmente antecipar todas as nossas necessidades.